References

vavilov

Вавиловский журнал генетики и селекции

Vavilov Journal of Genetics and Breeding

2500-3259

Institute of Cytology and Genetics of Siberian Branch of the RAS

vavilov-101

Research Article

Статьи

Articles

СРЕДОВЫЕ УСЛОВИЯ КАК ПРОВОКАЦИОННЫЙ ФОН В РЕАЛИЗАЦИИ РЕПРОДУКТИВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОБОЛЕЙ (MARTES ZIBELLINA) С РАЗНОЙ ИНТЕНСИВНОСТЬЮ ПИГМЕНТАЦИИ ВОЛОСЯНОГО ПОКРОВА

ENVIRONMENTAL CONDITIONS AS A PROVOCATIVE BACKGROUND FOR REPRODUCTION INDICES IN SABLES (MARTES ZIBELLINA) DIFFERING IN COAT PIGMENTATION HEAVINESS

Бекетов

С. В.

Beketov

S. V.

svbeketov@gmail.com

Казакова

Т. И.

Kazakova

T. I.

svbeketov@gmail.com

Чернова

И. Е.

Chernova

I. E.

svbeketov@gmail.com

ГНУ Научно-исследовательский институт пушного звероводства и кролиководства им. В.А. Афанасьева, Московская обл., Раменский р-н, пос. Родники, РоссияРоссияAfanas’ev Institute for Fur and Rabbit Farming, Russian Academy of Agricultural Sciences, Moscow, RussiaRussian Federation

2012

17122014

164/210131024

2014

Бекетов С.В., Казакова Т.И., Чернова И.Е.

Beketov S.V., Kazakova T.I., Chernova I.E.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

https://vavilov.elpub.ru/jour/article/view/101

В работе представлены отдельные моменты исторической доместикации соболей на специализированных российских зверофермах. У соболя исторически сформировались два генетически устойчивых экологических типа животных: темный, мелкий и малоплодовитый, и светлый –более крупный и плодовитый. Первый тип ориентирован на относительно стабильную кормовую базу и населяет преимущественно зону кедровых лесов (темные кряжи), второй –лиственничные леса и окраины ареала (светлые кряжи).

This work concerns sable domestication at Russian fur farms. There are two ecotypes of sables: (1) dark with small body size and poorly fertile and (2) diluted with large body size and more fertile. The former lives in Siberian pine forests with a stable food potential, and the latter prefers larch forests and margins of the range.

репродуктивные показателиэкологический типсобольMartes zibellina

reproductive indicesecotypesableMartes zibellina

References1

Абрамов К.Г. Соболь в охотничьем хозяйстве Дальнего Востока. М.: Наука, 1967. 116 с.

Бакеев Н.Н. Географическая изменчивость соболей и структура населения // Соболь, куницы, харза. М.: Наука, 1973. С. 39–48.

Бакеев Н.Н., Курис Н.М. О связи эпизоотии у соболя с недостаточным по витамину А питанием // Тез. докл. VIII Всесоюз. конф. по природной очаговости болезней животных и охране их численности. Киров, 1972. Т. 1.

Бекетов С.В., Каштанов С.Н. Русский соболь – 70 лет селекции // Природа. № 5. 2002. С. 52–58.

Братилова Н.П., Пастухова А.М. Особенности роста и формирования фитомассы сосны кедровой сибирской в зависимости от интенсивности урожая в начальный период онтогенеза // Хвойные бореальной зоны: теор. и науч.-практ. журнал. Красноярск: СибГТУ, 2004. Вып. 2. С. 77–81.

Брэдфорд Г.Е. Селекция на многоплодие // Генетика воспроизведения у овец. М.: Агропромиздат, 1987. С. 11–32.

Глушков В.М., Граков Н.Н., Козловский И.С. и др. Управление популяциями охотничьих животных. Киров, 1999. 212 с.

Данченко А.М., Бех И.А. Ресурсы кедрового ореха в Томской области // Вестник ТГУ. 2007. № 300 (11). С. 122–126.

Дубинин Н.П., Глембоцкий Я.Л. Генетика популяций и селекция. М.: Наука, 1967. 487 с.

Ильина Е.Д., Портнова Н.Т. Воспроизводительность и окраска клеточных соболей // Кролиководство и звероводство. 1969. № 1. С. 16.

Каштанов С.Н., Лазебный О.Е., Бекетов С.В., Имашева А.Г. Влияние искусственного отбора по признаку окраски меха на приспособленность промышленной популяции соболя Martes zibellina L. // Генетика. 2008. Т. 44. № 6. С. 835–840.

Каштанов С.Н., Рубцова Г.А., Лазебный О.Е. Исследование генетической структуры промышленной популяции соболя (Martes zibellina Linnaeus, 1758) по микросателлитным маркерам // Информ. вестник ВОГиС. 2010. Т. 14. № 3. С. 426–431.

Козловский И.П. Первые почты и первые почтмейстеры в Московском государстве. Варшава: Типография Варшавского учебного округа, 1913. Т. I. 530 с.

Колдаева Е.М. Пушные звери клеточного разведения. Генетика и селекция (Книга первая). М.: ФГУП Изд-во «Известия», 2004. 296 с.

Колдаева Е.М., Сергеев Е.Г. Качество стад и генофонд пушных зверей в хозяйствах страны в 1988–1989 гг. М., 1990.

Колдаева Е.М., Сергеев Е.Г. Качество стад и генофонд пушных зверей в хозяйствах страны в 1990–1991 гг. М., 1992. Вып. 4. 48 с.

Крылов Г.В., Таланцев Н.К., Козакова Н.Ф. Кедр. М.: Лесн. пром-сть, 1983. 216 с.

Кузнецов Г.А., Сергеев Е.Г. К проявлению пятнистости у соболей (Martes zibellina Linnaeus, 1758) в условиях промышленной доместикации // Информ. вестник ВОГиС. 2008. Т. 12. № 1/2. С. 84–88.

Кузнецов Г.А., Сергеев Е.Г. Перспективы создания цветных форм соболей (Martes zibellina Linnaeus, 1758) // Информ. вестник ВОГиС. 2009. Т. 13. № 3. С. 605–611.

Куличков Б.А., Портнова Н.Т. Русский соболь. М.: Колос, 1967.

Маматкина Э.Г., Монахов Г.И. Об интенсивности размножения соболей // Кролиководство и звероводство. 1968. № 2. С. 16–17.

Мантейфель П.А. К вопросу о размножении соболя в неволе (предварительное сообщение зоопарка) // Пушное дело. 1928а. № 1.

Мантейфель П.А. К вопросу о размножении соболя в неволе // Пушное дело. 1928б. № 10. С. 18–21.

Мантейфель П.А. Размножение соболей и куниц в Московском зоопарке // Пушное дело. 1929. № 7.

Мантейфель П.А. Соболь. М.; Л.: КОИЗ, 1934а. 108 с.

Мантейфель П.А. О реконструкции охотничье-промысловой фауны млекопитающих СССР: Отдельный оттиск из сборника «Социалистическая реконструкция и наука». Вып. 2. М.: Изд-во НКТП СССР, 1934б. С. 41–53.

Мантейфель П.А. Соболь в неволе // Кролиководство и звероводство. 1941. С. 7–10.

Мантейфель П.А. Жизнь пушных зверей. М.: Госкультпросветиздат, 1947. 88 с.

Милованов Л.В. История звероводства: «Салтыковский». М.: Колос-ПРЕСС, 2001. 168 с.

Мишуков Л.К. С чего началось соболеводство? // Кролиководство и звероводство. 1998. № 5/6. C. 15.

Монахов Г.И., Бакеев Н.Н. Соболь. М.: Лесн. пром-сть, 1981. 240 с.

Надеев В.Н., Тимофеев В.В. Соболь. М.: Изд-во технической и экономической литературы по вопросам заготовок, 1955. 404 с.

Насимович А.А., Тимофеев В.В. Географические особенности питания // Соболь, куницы, харза. М.: Наука, 1973. С. 32–35.

Некрасова Т.П. Плодоношение кедра в Западной Сибири. Новосибирск: СО АН СССР, 1961. 72 с.

Некрасова Т.П., Мишуков Н.П. Области семенной продуктивности кедра сибирского на Западно-Сибирской равнине // Биология семенного размножения хвойных в Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. С. 3–15.

Павлов М.К., Балиева И.В. Племенная работа в соболеводстве // Кролиководство и звероводство. 1941. № 6. С. 15–19.

Павлюченко В.М., Уткин Л.Г., Григорьев М.Ю. и др. Клеточное разведение соболей. М.: Колос, 1979. 184 с.

Палкин Г.А. Творческое наследие П.А. Петряева // Кролиководство и звероводство. 1989. № 4. С. 15.

Петряев П.А. Соловецкая пресса на службе краеведения // Матер. С.О.А.О.К. 1926. Вып. 1. С. 134–136.

Петряев П.А. Культура соболя // Охрана природы. 1950. № 11. С. 23–28.

Полузадов Н.Б. Соболь в Свердловской области // Записки Уральского отдела Географического об-ва СССР. Свердловск: КОИЗ, 1955. Вып. 2. С. 159–164.

Пономарев А.Л. Об изменчивости и наследовании окраски и расцветки у соболей // Зоол. журнал. 1938. Т. 17. Вып. 3. С. 482–503.

Портнова Н.Т. Опыт работы соболиной фермы Пушкинского звероводческого совхоза // Кролиководство и звероводство. 1941. № 6. С. 20–22.

Портнова Н.Т. Наш опыт разведения соболей // Кролиководство и звероводство. 1966. № 4. С. 15–16.

Разведение соболей / Под ред. И.Д. Старкова. М.; Л.: Всесоюз. кооп. объедин. изд-во, 1939. 52 с.

Свищёва Г.Р., Каштанов С.Н. Репродуктивная стратегия соболя (Martes zibellina Linnaeus, 1758): анализ наследуемости размеров приплода в промышленных популяциях // Информ. вестник ВОГиС. 2009. Т. 13. № 3. С. 598–604.

Сергеев Е.Г., Конкина В.В. Результаты размножения клеточных пушных зверей в хозяйствах Российской Федерации в 2001 г. М., 2001. Вып. 3. 14 с.

Сергеев Е.Г., Конкина В.В., Кузнецов Г.А. Результаты размножения клеточных пушных зверей в хозяйствах Российской Федерации в 2004 г. М., 2004. Вып. 6. 27 с.

Сергеев Е.Г., Конкина В.В. Результаты размножения клеточных пушных зверей в хозяйствах Российской Федерации в 2007 г. М., 2007. Вып. 9. 38 с.

Сергеев Е.Г., Конкина В.В. Результаты размножения клеточных пушных зверей в хозяйствах Российской Федерации в 2008 г. М., 2008. Вып. 10. 35 с.

Сергеев Е.Г., Кузнецов Г.А., Федорова О.И. Качество стад и генофонд пушных зверей в хозяйствах Московской области 1995–1996 гг. п. Родники, 1997. 12 с.

Сергеев Е.Г., Конкина В.В., Балаш С.Л. Результаты размножения клеточных пушных зверей в хозяйствах Российской Федерации в 2006 г. М., 2006а. Вып. 8. 42 с.

Сергеев Е.Г., Кузнецов Г.А., Конкина В.В. Результаты размножения клеточных пушных зверей в хозяйствах Российской Федерации в 2002 г. М., 2002. Вып. 4. 27 с.

Сергеев Е.Г., Кузнецов Г.А., Конкина В.В. Результаты размножения клеточных пушных зверей в хозяйствах Российской Федерации в 2003 г. М., 2003. Вып. 5. 26 с.

Сергеев Е.Г., Кузнецов Г.А., Конкина В.В. Результаты размножения клеточных пушных зверей в хозяйствах Российской Федерации в 2005 г. М., 2005. Вып. 7. 36 с.

Сергеев Е.Г., Кузнецов Г.А., Конкина В.В. Результаты размножения клеточных пушных зверей в хозяйствах Российской Федерации в 2006 г. М., 2006б. Вып. 7. 36 с.

Сергеев Е.Г., Кузнецов Г.А. Изменчивость в топографии, экспрессивности и пенетрантности белой пятнистости в ходе промышленной доместикации соболей (Martes zibellina Linnaeus, 1758) // Информ. вестник ВОГиС. 2009. Т. 13. № 3. С. 598–604.

Сергеев Е.Г., Федорова О.И., Кузнецов Г.А. Качество стад и генофонд пушных зверей в хозяйствах Российской Федерации 1996–1997 гг. М., 1998. Вып. 6. 20 с.

Сергеев Е.Г., Федорова О.И., Кузнецов Г.А. Качество стад и генофондов пушных зверей в хозяйствах Московской области в 1997–1998 гг. М., 1999а. Вып. 2. 44 с.

Сергеев Е.Г., Федорова О.И., Кузнецов Г.А. Качество стад и генофондов пушных зверей в хозяйствах Московской области в 1999 гг. М., 1999б. Вып. 7. 40 с.

Сергеев Е.Г., Федорова О.И., Кузнецов Г.А., Конкина В.В. Результаты размножения клеточных пушных зверей в хозяйствах Российской Федерации в 2000 г. М., 2000. Вып. 2. 27 с.

Тавровский В.А. Соболь северо-западной Якутии и пути восстановления его промысла // Восстановление промысловых запасов соболя в Якутии. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 50–142.

Терновская Ю.Г. О плодовитости соболей с разной окраской меха // Кролиководство и звероводство. 1969. № 4. С. 14–16.

Туомайнен К.Г. 1930. Рукопись из фонда библиотеки ВНИИОЗ // Бакеев и др. 2003. С. 166.

Фомин С.В., Фомина Н.С., Трапезов О.В. Фенотипический параллелизм в аберрациях окраски волосяного покрова у северных морских котиков (Callorhinus ursinus), американских норок (Mustela vison) и соболей (Martes zibellina) // Вавилов. журн. генет. и селекции. 2011. Т. 15. № 3. С. 493–515.

Формозов А.Н. Колебание численности промысловых животных. М.; Л.: КОИЗ, 1935. 108 с.

Формозов А.Н. Снежный покров как фактор среды, его значение в жизни млекопитающих и птиц СССР. 2-е изд. М.: Изд-во МГУ, 1990. 287 с.

Angerbjörn A., Arvidson B., Norén E., Strömgren L. The effect of winter food on the reproduction in the arctic fox, Alopex lagopus: a fi eld experiment // J. Animal Ecol. 1991. V. 60. Issue 2. P. 705–714.

Lindström E. Reproductive effort in the red fox, Vulpes vulpes, and future supply of a fl uctuating prey // Oikos. 1988. V. 52. No. 1. Р. 115–119.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.