References

vavilov

Вавиловский журнал генетики и селекции

Vavilov Journal of Genetics and Breeding

2500-3259

Institute of Cytology and Genetics of Siberian Branch of the RAS

vavilov-209

Research Article

Статьи

Articles

ДОМЕСТИКАЦИЯ КАК САМОЕ РАННЕЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Трапезов

О. В.

trapezov@bionet.ru

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук», Новосибирск, РоссияРоссия

2013

11012015

174/2872883

2015

Трапезов О.В.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

https://vavilov.elpub.ru/jour/article/view/209

Около 15 тысячелетий назад, не зная понятия «эксперимент» и вообще располагая довольно ограниченным запасом слов, человечество приступило к величайшему биологическому опыту. Речь идет об одомашнивании животных и растений (доместикации) как процессе их исторического преобразования из диких в домашние. Это был первый этап науки и технологии в истории человечества, обеспечивший человека мощными продуцентами – породами животных, сортами растений и штаммами микроорганизмов.

И хотя сегодня достижения научно-технического прогресса значительно расширили рамки человеческих возможностей, тем не менее, механизмы этого процесса во многом загадочны, до сих пор они бросают вызов научной мысли.

Ученые прибегают к помощи всесильной генетики, но даже изученные ныне генетические механизмы не в состоянии пока ответить на вопросы: почему столь высоки темпы изменения домашних животных,откуда такое невообразимое количество их пород?Проблема остается открытой, хотя в свое время именно она привлекла внимание Ч.Дарвина и послужила одним из стимулов к созданию теории естественного отбора.

References1

Аргутинская С.В. Дмитрий Константинович Беляев: Книга воспоминаний. Новосибирск: Изд-во СО РАН. Филиал «Гео», 2002. 284 с.

Афанасьев В.А. Изменения пушных зверей под влиянием одомашнивания // Совещ., посвящ. 100-летию выхода в свет книги Ч. Дарвина «Изменение животных и растений под влиянием одомашнивания» (1868). 18–20 декабря 1968 г. Изд-во Московского гос. ун-та, 1968. Тез. докл. С. 23–28.

Афанасьев В.А. Изменение пушных зверей при разведении в клетках // Проблемы доместикации животных и растений. М.: Наука, 1972. С. 33–37.

Беляев Д.К. Генетические аспекты доместикации животных // Проблемы доместикации животных и растений. М.: Наука, 1972. С. 39–45.

Беляев Д.К. О некоторых вопросах стабилизирующего и дестабилизирующего отбора // История и теория эволюционного учения. Л.: Наука, 1974. С. 76.

Беляев Д.К. Дестабилизирующий отбор как фактор изменчивости при доместикации // Природа. 1979. № 2. С. 36–45.

Беляев Д.К. Дестабилизирующий отбор как фактор доместикации // Генетика и благосостояние человечества. М.: Наука, 1981. С. 53–66.

Беляев Д.К. Дестабилизирующий отбор // Развитие эволюционной теории в СССР (1917–1970 годы) / Ред. С.Р. Микулинский, Ю.И. Полянский. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1983. С. 266–277.

Беляев Д.К., Ивонин Ф.М. Улучшить племенную работу в зверосовхозах // Каракулеводство и звероводство. 1951. № 5. С. 39–45.

Беляев Д.К., Науменко Е.В., Трут Л.Н., Коршунов Е.А. Функция коры надпочечников и ее сезонные изменения у серебристо-черных лисиц // Докл. АН СССР. 1971. Т. 200. № 5. С. 1249–1251.

Богданов Е.А. Происхождение домашних животных. М.: Книгоизд-во МСХИ, 1914. 406 с.

Гончаров Н.П., Глушков С.А., Шумный В.К. Доместикация злаков Старого Света: поиск новых подходов для решения старой проблемы // Журн. общ. биологии. 2007. Т. 68. № 2. С. 126–148.

Дарвин Ч. Изменения домашних животных и культурных растений. Соч. Т. 4. М.; Л.: АН СССР, 1951. 883 с.

Дарвин Ч. Прирученные животные и возделанные растения: Пер. и изд-ние В.О. Ковалевского / Под ред. И.М. Сеченова, А. Герда. СПб., 1867.

Инге-Вечтомов С.Г. Роль генетических процессов в модификационной изменчивости. Пророчество Б.Л. Астаурова // Онтогенез. 2005. Т. 36. № 4. С. 274–279.

Казакова Т.И., Докукин Ю.М. Племзверосовхозу «Пушкинский» 75 лет // Кролиководство и звероводство. 2003. № 6. С. 6–10.

Кикнадзе И.И. Учитель жив в своих учениках // Дмитрий Константинович Беляев: Книга воспоминаний. Новосибирск: Изд-во СО РАН. Филиал «Гео», 2002. 284 с.

Колдаева Е.М., Колдаев Н.А. Доместикация и хозяйственно полезные признаки у пушных зверей // Информ. вестн. ВОГиС. 2007. Т. 11. № 1. С. 62–75.

Кольцов Н.К. Проблемы прогрессивной эволюции // Биол. журнал. 1933. Т. 2. Вып. 4/5. С. 475–500.

Массон В.М. Палеолитическое общество Восточной Европы. СПб.: Ин-т истории материальной культуры РАН, 1996. С. 1–71.

Попова Н.К. Что определяет поведение? // Дмитрий Константинович Беляев: Книга воспоминаний. Новосибирск: Изд-во СО РАН. Филиал «Гео», 2002. 284 с.

Сайдинов А.В. Еще одна веха в истории соболеводства // Кролиководство и звероводство. 2008. № 3. С. 15–17.

Тахтаджян А.Л. Соотношение онтогенеза и филогенеза у высших растений (Этюды по эволюционной морфологии) // Науч. тр. Ереван. гос. ун-та. 1943. Т. 22. С. 71–176.

Токарева И.В., Чубур А.А. История изучения хотылевско-бетовского палеолитического района // Песоченский историко-археологический сборник. Археология. История промышленности и ремесел. Киров, 1997. Вып. 3. Ч. 1. С. 21–26.

Трут Л.Н. Хищники становятся ручными // Наука в Сибири: Еженед. газета СО РАН. Ноябрь. 2006. № 43 (2578). http: // www-sbras.ru/HBC/

Трут Л.Н. Доместикация животных в историческом процессе и в эксперименте // Информ. вестн. ВОГиС. 2007. Т. 11. № 2. С. 273–289.

Федорова О.И. Преобразование и изменчивость экстерьерных и интерьерных признаков у американских норок (Mustela vison Schreber, 1777) в ходе их промышленной доместикации // Информ. вестн. ВОГиС. 2009. Т. 13. № 3. С. 578–587.

Филипченко Ю.А. Происхождение домашних животных. Петроград: Изд-во Э.И. Блэкъ, 1916.

Чекалова Т.М. Эффективность селекции по воспроизводительной способности у песцов (Alopex lagopus) и лисиц (Vulpes vulpes) в условиях их клеточного разведения на специализированных зверофермах // Информ. вестн. ВОГиС. 2007. Т. 11. № 1. С. 195–204.

Шумилина Н.Н. Доместикационные преобразования конституциональных особенностей серебристо-черных лисиц (Vulpes vulpes) в ходе их промышленного разведения // Информ. вестн. ВОГиС. 2007. Т. 11. № 1. С. 109–114.

Шумный В.К. Проблемы биологии в XXI веке // Философия науки. 1999. № 1(5). С. 39–46.

Bar-Yosef O. Natufi an: a complex society of foragers // Beyond Foraging and Collecting: Evolutionary Change in Hunter-Gathering Settlement Systems. N.Y.: Kluwer Acad. & Plenum Publ., 2002. P. 91–149.

Belyaev D.K. Domestication of animals // Sci. J. (UK). 1969. No. 5. P. 47–52.

Belyaev D.K. Destabilizing selection as a factor in domestication // J. Hered. 1979. V. 70. P. 301–308.

Belyaev D.K., Khvostova V.V. Domestication, Plant and Animal // Encyclopaedia Britannica. 1974. P. 936–942.

Berry R.J. Genetic variation in wild house mice: where natural selection and history meet // Am. Sci. 1978. V. 66. P. 52–60.

Clutton-Brock J. A natural history of domesticated mammals. 2nd ed. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1999.

Connor S. A study in evolution: foxes turned into man’s best friend // Independent. 2005.

Darwin Ch. On the Origin of Species by Means of Natural Selection: or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life. London, John Murray, 1859. [1st ed.].

Falconer D.S. Introduction to quantitative genetics. London: Oliver and Boyd, 1960.

Falconer D.S. Introduction to quantitative genetics. London: Longman, 1981. 365 p.

Hammer K. Das Domestikationssyndrom // Genet. Res. Crop Evol. 1984. Bd. 32. No. 3. S. 11–34.

Hartl D.L., Clark A.G. Principles of population genetics. 3rd ed. Sinauer, Sunderland, Massachusetts, 1997.

Hyams E. Animals in the Service of Man: 10 000 Years of Domestication // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1972. V. 174. P. 367–370.

Geist V.A. A behavioral approach to the management of wild ingulates // The Scientifi c Managements of Animal and Plant Communities for Conservation / Eds E. Duffey, A.S. Watt. Oxford: Blackwell Sci. Publ., 1971. P. 413–424.

Goncharov N.P., Golovnina K.A., Kilian B. Evolutionary history of wheats – the main cereal of mankind // Biosphere Origin and Evolution / Eds N. Dobretsov et. al. Springer, 2008. P. 407–419.

Keeler C.E. The association of the black (non-agouty) gene with behavior in the Norway rat // J. Heredity. 1942. V. 33. P. 371–384.

Keeler C.E. Genetics of behavioral variations in color phases of the red fox // The Wild Canids: Their Systematics, Behavioral Ecology and Evolution / Ed. M.W. Fox. N.Y.: Van Nostrand-Reinhold, 1975. P. 399–413.

Mink Production / Ed. G. Jørgensen // Scientifur. Danish Fur Breeders Association. 1985. 400 р.

Postel-Vinay O. Le chien, une enigma biologique // La Recherche. 2004. No. 375. Р. 30–37.

Price E.O. Behavioural aspects of animal domestication // Quаrt. Rev. Biol. 1984. V. 59. No. 1. P. 1–32.

Ratner S.C., Boice R. Effects of domestication on behavior // The Behavior of Domestic Animals / Ed. E.S.E. Hafes. 1975. 3rd ed. P. 3–19.

Ross-Ibarra J. Quantitative trait loci and the study of plant domestication // Genetica. 2005. V. 123. No. 1/2. P. 197–204.

Savolainen P. Mt-DNA studies of the origin of dogs // Dog and its Genome / Eds E.A. Ostrander, U. Giger, K. Lindblad-Toh. N.Y.: Cold-Spring Harbоr, 2006. P. 119–140.

The Global Strategy for the Management of Farm Animal Genetic Resourses. Italy, Rome, 1999.

Trapezov O.V. Black Crystal: A novel coat color mutant in the American Mink // J. Hered. 1997. V. 88. No. 2. P. 164–166.

Trut L.N. Early canid domestication: the farm-fox experiment // Amer. Sci. 1999. V. 87. P. 160–169.

Zeder M.A. Documenting domestication: the intersection of genetics and archaeology // Trends Genet. 2006. V. 22. No. 3. Р. 139–155.

Wistmann E. Crao-indianer der Rotten Berge. Leipzig, 1977. 135 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.