References

vavilov

Вавиловский журнал генетики и селекции

Vavilov Journal of Genetics and Breeding

2500-3259

Institute of Cytology and Genetics of Siberian Branch of the RAS

vavilov-210

Research Article

Статьи

Articles

ДОМЕСТИКАЦИЯ РАСТЕНИЙ

Гончаров

Н. П.

gonch@bionet.nsc.ru

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук», Новосибирск, РоссияРоссия

2013

11012015

174/2884899

2015

Гончаров Н.П.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

https://vavilov.elpub.ru/jour/article/view/210

История доместикации растений тесно переплетена с историей человечества. Если не считать собаку, то растения были доместицированы значительно раньше животных. Одомашнивание последних стало возможным только благодаря дополнительной кормовой базе, созданной посредством возделывания растений. Освоение человеком базовых навыков земледелия – событие революционное, коренным образом изменившее его существование. При этом доминирующее положение в истории человечества заняли культуры Востока, ориентированные на возделывание злаков. Селекция злаков – одно из самых ранних интеллектуальных достижений человечества. Она началась тогда, когда человек стал доместицировать растения и выращивать их, отбирая формы, наиболее полно обеспечивающие его надежными источниками питания.

Президиум РАН; РФФИ; к.б.н. А.Г. Блинов, Е.Я. Кондратенко и К.А. Головнина (ИЦиГ СО РАН, г.Новосибирск); проф. П.М. Бородин

References1

Бонье Г. Растительный мир. М.: Типо-литография т-ва И.Н. Кушнерев, 1909. 321 с.

Вавилов Н.И. Центры происхождения культурных растений // Тр. по прикл. ботан. и селекции. 1926. Т. 16. № 2. 248 с.

Вавилов Н.И. Азия – источник видов // Раст. ресурсы. 1966. Т. II. Вып. 4. С. 577–580.

Вульф Е.В. Введение в историческую географию растений. Л.: ВИР, 1932. 356 с. (Приложение 52-е к Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции).

Головнина К.А., Гончаров Н.П., Кондратенко Е.Я, Блинов А.Г. Филогения А геномов диких и возделываемых видов пшениц // Генетика. 2009. Т. 45. № 11. C. 1540–1547.

Гончаров Н.П. Генетический контроль фотопериодической чувствительности у мягкой пшеницы // Науч.-техн. бюлл. ВНИИ растениеводства, 1987. Вып. 174. С. 7–11.

Гончаров Н.П. Сравнительная генетика пшениц и их сородичей. Изд. 2-е., испр. и доп. Новосибирск: Изд-во Гео, 2012а. 523 с.

Гончаров Н.П. Экспедиции Н.И. Вавилова // Вавилов. журн. генет. и селекции. 2012б. Т. 16. № 3. С. 560–578.

Гончаров Н.П., Кондратенко Е.Я. Происхождение, доместикация и эволюция пшениц // Информ. вестн. ВОГиС. 2008. Т. 12. № 1/2. С. 159–179.

Гончаров Н.П., Глушков С.А., Шумный В.К. Доместикация злаков Старого Света: поиск новых подходов для решения старой проблемы // Журн. общ. биологии. 2007. Т. 68. № 2. С. 125–147.

Гончаров Н.П., Сормачева И.Д. Доместикация пшениц // Природа. 2014. № 2. С. 45–53.

Декандоль А. Местопроисхождение возделываемых растений. СПб.: Изд-во К. Риккера, 1885. 490 с.

Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. (Систематика, география, экология, происхождение, использование). 2-е изд. М.: Колос, 1964. 791 с.

История древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. Ч. 1. Месопотамия. М.: Наука, 1983. 534 с.

Комаров В.Л. Происхождение культурных растений. М.; Л.: ОГиЗ-ГИЗ с.-х. и колх. кооп. лит-ры, 1931. 240 с.

Купцов А.И. Введение в географию культурных растений. М.: Наука, 1975. 296 с.

Малинова Р., Малина Я. Прыжок в прошлое: эксперимент открывает тайны прошлого. М.: Мысль, 1988. 271 с.

Мигушова Э.Ф. К вопросу о происхождении геномов пшеницы // Тр. по прикл. ботан. генет. и селекции. 1975. Т. 55. Вып. 3. С. 3–26.

Рябогина Н.Е. Очаги культивирования злаков в древности на территории Западной Сибири по палеонтологическим данным // Информ. вестн. ВОГиС. 2006. Т. 10. № 3. С. 572–579.

Семенов С.А. Происхождение земледелия. Л.: Наука, 1974. 318 с.

Тойнби А.Дж. Исследование истории. Т. 1. СПб.: Изд-во СПб. ун-та; изд-во Олега Абышко, 2006. 408 с.

Трапезов О.В. Доместикация как самое раннее интеллектуальное достижение человечества // Вавилов. журн. генет. и селекции. 2013. Т. 17. № 4/2. С.

Фляксбергер К.А. О вхождении пшеницы в культуру // Природа. 1929. № 11. С. 965–971.

Шнирельман В.А. Возникновение производящего хозяйства: Очаги древнейшего земледелия. Изд. 2-е, доп. М.: Книжный дом ЛИБРОКОМ, 2012. 448 с. (Серия: Академия фундаментальных исследований: история).

Ammerman A.J., Cavalli-Sforza L.L. The Neolithic Transition and the Genetics of Populations in Europe. Princeton: Princeton Univ. Press, 1984.

Cavalli-Sforza L.L., Feldman M.W. The application of molecular genetic approaches to the study of human evolution // Nature Genet. 2003. V. 33. P. 266–275.

Chantret N., Salse J., Sabot T. et al. Molecular basis of evolutionary event that shared the Hardness locus in diploid and polyploidy wheat species (Triticum and Aegilops) // Plant Cell. 2005. V. 17. P. 1033–1045.

Doebley J.F., Gaut B.S., Smith B.D. The molecular genetics of crop domestication // Cell. 2006. V. 127. P. 1309–1321.

Dubcovsky J., Dvorak J. Genome plasticity a key factor in the success of polyploid wheat under domestication // Science. 2007. V. 316. P. 1862–1866.

Evans L.T. Crop Evolution, Adaptation, and Yield. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1993. 512 p.

Faris J.D., Gill B.S. Genomic targeting and highresolution mapping of the domestication gene Q in wheat // Genome. 2002. V. 45. P. 706–718.

Gill B.S., Appels R., Botha-Oberholster A. et al. A workshop report on wheat genome sequencing: international genome research on wheat consortium // Genetics. 2004. V. 168. P. 1087–1096.

Goncharov N.P. Genus Triticum L. taxonomy: the present and the future // Plant Syst. Evol. 2011. V. 295. P. 1–11.

Harlan J.R. Crops and Man. 2nd ed. Madison. Wisconsin: Amer. Soc. Agronomy, CSSA, 1992. 284 p.

Heun M., Schäfer-Pregl R., Klawan D. et al. Site of Einkorn wheat domestication identifi ed by DNA fi ngerprinting // Science. 1997. V. 278. No. 5341. P. 1312–1314.

Hopf M. The plants found at Jericho // Excavations at Jericho V. L.: British School of Archaeology in Jerusalem, 1983. P. 580–621.

Kajanus B. Genetische Untersuchungen an Weizen // Bibliothica Genet. 1923. Bd. 5. 187 s.

Kamm A. Non-brittle types in a wild population of Triticum dicoccoides Körn in Israel // Israel. J. Bot. 1974. V. 23. P. 43–58.

Kellogg E.A. Evolution of developmental traits // Curr. Opin. Plant Biol. 2004. V. 7. P. 92–98.

Kjellman F.R. Om Tschuktschernas Hushallväxter // A.F. Nordenskiöld. Vega Expeditiones vetenskapliga iakttagelser. Stockholm, 1882. S. 355–372.

Komatsuda T., Mano Y. Molecular mapping of the intermedium spike-c (int-c) and non-brittle rachis 1 (btr1) loci in barley (Hordeum vulgare L.) // Theor. Appl. Genet. 2002. V. 105. P. 85–90.

Kosterin O.E., Zaytseva O.O., Bogdanova V.S., Ambrose M. New data on three molecular markers from different cellular genomes in Mediterranean accessions reveal new insights into phylogeography of Pisum sativum L. subsp. elatuis (Beib.) Schmahl. // Genet. Res. Crop Evol. 2010. V. 57. P. 733–739.

Kosuge K., Watanabe N., Kuboyama T. et al. Cytological and microsatellite mapping of the genes for spherical grain, compact spike and awn inhibition in durum wheat // Euphytica. 2008. V. 159. Nо. 3. P. 289–296.

Lev-Yadun S., Gopher A., Abbo S. The cradle of agriculture // Science. 2000. V. 288. No. 5471. Р. 1602–1603.

Luo V.-C., Yang Z.-L., You F.M. et al. The structure of wild and domesticated emmer wheat populations, gene flow between them, and the site of emmer domestication // Theor. Appl. Genet. 2007. V. 114. No. 6. P. 947–959.

Matsuoka Y. Evolution of polyploid Triticum wheats under cultivation: the role of domestication, natural hybridization and allopolyploid speciation in their diversification // Plant Cell Physiol. 2011. V. 52. P. 750–764.

Mori N., Ishii T., Ishido T. et al. Origin of domesticated emmer and common wheat inferred from chloroplast DNA fingerprinting // Proc. 10th Intern. Wheat Genet. Symp. (1–6 September 2003, Paestum, Italy). Rome: Insttituto Spermantale per la Cerealicoltura, 2003. P. 25–28.

Neef R. Overlooking the steppe forest: preliminary report on the botanical remains from early Neolithic Göbekli Tepe (southern Turkey) // Neo-lithics. 2003. V. 2. P. 13–15.

Nesbitt M. When and where did domesticated cereals first occur in southwest Asia? // The Down of Farming in the Near East. Berlin: Ex Oriente, 2002. P. 113–132.

Netolitzky F. Fragestellung zur nacheiszeitlichen Geschichte heimischer Gewächse // Berichte die Deutsche Botanisch Geselsehaft. 1944. Bd. 61. S. 219.

Nilsson-Ehle H. Kreuzungsunlersuchungen an Hafer und Weizen. II // Lunds Univ. Arsk. N. F. Afd. 2. 1911. Bd. 7. No. 6. 84 s.

Özkan H., Brandolini A., Pozzi C. et al. A reconsideration of the domestication geography of tetraploid wheats // Theor. Appl. Genet. 2005. V. 110. No. 6. P. 1052–1060.

Pugsley A.T. A genetic analysis of the spring–winter habit of growth in wheat // Austral. J. Agric. Res. 1971. V. 22. P. 21–31.

Pugsley A.T. Additional genes inhibiting winter habit in wheat // Euphytica. 1972. V. 21. P. 547–552.

Sears E.R. The sphaerococcum gene in wheat // Genetics. 1947. V. 32. P. 232–246.

Simons K.J., Fellers J.P., Trick H.N. et al. Molecular characterization of the major wheat domestication gene q // Genetics. 2006. V. 172. No. 1. P. 547–555.

Symes K.J. The inheritance of grain hardness in wheat as measured by the particle size index // Austral. J. Agric. Res. 1965. V. 16. P. 113–123.

Tanno K., Willcox G. How fast was wild wheat domesticated? // Science. 2006. V. 311. P. 1886.

van Zeist W. Refl ections on prehistoric environments in the Near East // The domestication and exploitation of plants and animals. London, 1969. P. 35–46.

van Zeist W., Bakker-Heeres J.A.H. Archaeobotanical studies in the Levant. 1. Neolithic sites in the Damascus basin: Aswad, Ghoraife, Ramad // Palaeohistoria. 1975. V. 24. P. 165–256.

Watanabe N., Fujii Y., Kato N. Microsatellite mapping of the genes for brittle rachis on homologous group 3 chromosomes in tetraploid and hexaploid wheats // J. Appl. Genet. 2006. V. 47. P. 93–98.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.