vavilovВавиловский журнал генетики и селекцииVavilov Journal of Genetics and Breeding2500-3259Institute of Cytology and Genetics of Siberian Branch of the RASvavilov-265Research ArticleСтатьиArticlesСТРУКТУРА ИЗМЕНЧИВОСТИ И ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ДЕТЕРМИНАЦИЯ ФЕНОЛОГИЧЕСКОГО ТИПА РАСТЕНИЙ (ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЙ ТАБАКА)VARIABILITY STRUCTURE AND GENETIC DETERMINATION OF PLANT PHENOLOGICAL TYPE (ACCORDING TO RESULTS OF TOBACCO RESEARCH)ШпаковА. Э.ShpakovA. E.dagmara97@mail.ruВолчковЮ. А.VolchkovYu. A.dagmara97@mail.ruДробышевВ. В.DrobyshevV. V.direct@apigarant.ruГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт табака, махорки и табачных изделий, Краснодар, Россия ФГБОУ ВПО Кубанский государственный университет, Краснодар, РоссияРоссияAll-Russia Research Institute of Tobacco, Krasnodar, Russia Kuban State University, Krasnodar, RussiaRussian FederationФГБОУ ВПО Кубанский государственный университет, Краснодар, РоссияРоссияKuban State University, Krasnodar, RussiaRussian FederationООО Агентство правовой информации «Гарант», Краснодар, РоссияРоссияGarant Legal Information Agency, Krasnodar, RussiaRussian Federation201417012015182416427Copyright © Шпаков А.Э., Волчков Ю.А., Дробышев В.В., 20152015Шпаков А.Э., Волчков Ю.А., Дробышев В.В.Shpakov A.E., Volchkov Y.A., Drobyshev V.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vavilov.elpub.ru/jour/article/view/265

Целью работы является выявление фенологических признаков, существенных для оценки генетически обусловленных различий табака по фенологическому типу и его генетической детерминации. В результате анализа структуры изменчивости комплекса фенологических признаков в коллекции сортов табака выявлена независимость генетической детерминации вегетативного и генеративного периодов развития табачных растений. В коллекции сортов по фенологическому типу выявлено 6 различных генотипических классов. Характер независимости генетических систем вегетативного и генеративного периодов развития табака исследован с помощью логического анализа соотношения понятий «генотип», «фенологический тип» и «генетическая программа» с использованием элементов теории множеств.

The objectives of the study were the detection of phenological traits essential for the evaluation of genetically determined differences in phenological type in tobacco and investigation of their genetics. Analysis of the variation pattern of the phenological trait complex in a tobacco variety collection showed no difference in the genetic determination between the vegetative and generative periods of tobacco plant development. Six genotype classes were found in the collection with regard to phenological type. The mode of independence between the genetic systems operating at the vegetative and generative stages of tobacco development was considered by logical analysis of relationships among the terms genotype, phenological type, and genetic program with the use of the set theory.

табакструктура популяцийгенотипфенологический типгенетическая программафакторный анализметод главных компоненттеория множествдоминантаtobaccopopulation structuregenotypephenological typegenetic programfactor analysisprincipal component analysisset theorydominantReferencesБабков В.В. Московская школа эволюционной генетики. М.: Наука, 1985. 216 с.Бабков В.В. Московская школа эволюционной генетики. М.: Наука, 1985. 216 с.Вавилов Н.И. Научные основы селекции пшеницы // Вавилов Н.И. Избранные произведения. М.: Наука, 1967. Т. 2. 480 с.Вавилов Н.И. Научные основы селекции пшеницы // Вавилов Н.И. Избранные произведения. М.: Наука, 1967. Т. 2. 480 с.Гайсинович А.Е. Зарождение и развитие генетики. М.: Наука, 1988. 424 с.Гайсинович А.Е. Зарождение и развитие генетики. М.: Наука, 1988. 424 с.Драгавцев В.А., Литун П.П., Шкель И.М., Нечипоренко Н.Н. Модель эколого-генетического контроля количественных признаков растений // Докл. АН СССР. 1984. Т. 274. № 3. С. 720–723.Драгавцев В.А., Литун П.П., Шкель И.М., Нечипоренко Н.Н. Модель эколого-генетического контроля количественных признаков растений // Докл. АН СССР. 1984. Т. 274. № 3. С. 720–723.Драгавцев В.А. Эколого-генетический скрининг генофонда и методы конструирования сортов сельскохозяйственных растений по урожайности, устойчивости и качеству. СПб.: ВИР, 1997. 51 с.Драгавцев В.А. Эколого-генетический скрининг генофонда и методы конструирования сортов сельскохозяйственных растений по урожайности, устойчивости и качеству. СПб.: ВИР, 1997. 51 с.Ким Дж.О., Мьюллер Н.И. Факторный анализ: статистические методы и практические вопросы // Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. М., 1989. С. 5–78.Ким Дж.О., Мьюллер Н.И. Факторный анализ: статистические методы и практические вопросы // Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. М., 1989. С. 5–78.Колмогоров А.Н., Фомин С.В. Элементы теории функций и функционального анализа. М.: Наука, 1976. 542 с.Колмогоров А.Н., Фомин С.В. Элементы теории функций и функционального анализа. М.: Наука, 1976. 542 с.Корочкин Л.И. Молекулярно-генетические аспекты онтогенеза // Биология развития и управление наследственностью. М.: Наука, 1986. С. 267–284.Корочкин Л.И. Молекулярно-генетические аспекты онтогенеза // Биология развития и управление наследственностью. М.: Наука, 1986. С. 267–284.Лобашев М.Е. Генетика. Л.: ЛГУ, 1967. 751 с.Лобашев М.Е. Генетика. Л.: ЛГУ, 1967. 751 с.Олдендерфер М.С, Блешфилд С.К. Кластерный анализ // Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. М., 1989. С. 139–210.Олдендерфер М.С, Блешфилд С.К. Кластерный анализ // Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. М., 1989. С. 139–210.Терентьев П.В., Ростова Н.С. Практикум по биометрии. Л.: ЛГУ, 1977. 152 с.Терентьев П.В., Ростова Н.С. Практикум по биометрии. Л.: ЛГУ, 1977. 152 с.Ухтомский А.А. Доминанта. СПб.: Питер, 2002. 448 с.Ухтомский А.А. Доминанта. СПб.: Питер, 2002. 448 с.Шпаков А.Э, Волчков Ю.А. Фенологический тип растений как предмет генетических исследований // Генетика. 1991. № 8. Т. 27. С. 1379–1387.Шпаков А.Э, Волчков Ю.А. Фенологический тип растений как предмет генетических исследований // Генетика. 1991. № 8. Т. 27. С. 1379–1387.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.