vavilovВавиловский журнал генетики и селекцииVavilov Journal of Genetics and Breeding2500-3259Institute of Cytology and Genetics of Siberian Branch of the RASvavilov-53Research ArticleСтатьиArticlesЕСТЕСТВЕННЫЙ МУТАЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС КАК ВОЗМОЖНЫЙ ПРИЧИННЫЙ ФАКТОР ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЛИГАТНОЙ ЭМБРИОНАЛЬНОЙ ДИАПАУЗЫ У МЛЕКОПИТАЮЩИХ (ГИПОТЕЗА)NATURAL MUTAGENESIS AS A POSSIBLE CAUSAL FACTOR FOR OCCURRENCE OF OBLIGATE EMBRYONIC DIAPAUSE IN MAMMALS (A HYPOTHESIS)ИсаковаГ. К.IsakovaG. K.isakova@math.nsc.ruФедеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук», Новосибирск, РоссияРоссияInstitute of Cytology and Genetics, SB RAS, Novosibirsk, Russia,Russian Federation201212122014162369374Copyright © Исакова Г.К., 20142014Исакова Г.К.Isakova G.K.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vavilov.elpub.ru/jour/article/view/53

Явление облигатной эмбриональной диапаузы (задержанной имплантации) у млекопитающих было открыто более 150 лет назад, однако до сих пор нет четкого представления об его происхождении и биологическом значении. На основании анализа имеющихся данных цитогенетики, эмбриологии, эволюционной морфологии и эволюционной экологии предполагается, что облигатная эмбриональная диапауза могла возникать у отдельных особей в пределах разных таксономических групп вследствие хромосомной мутации, вызванной изменением во внешней среде и затрагивающей экспрессию генов, контролирующих тайминг эмбриогенеза.

The phenomenon of obligate embryonic diapause(delayed implantation) in mammals has been discovered more than150 years ago. Nevertheless, there is not the distinct idea on its origin and biological significance till now. Available data of cytogenetics, embryology, evolutionary morphology, and evolutionary ecology allow to believe that the obligatory stage of embryonic diapause might occur in single individuals with indifferent taxonomic groups in consequence of chromosome mutation caused by alteration in the environment and affected the expression of genes controlling the timing of embryogenesis.

млекопитающиеоблигатная эмбриональная диапаузазадержанная имплантацияпроисхождение и биологическое значение облигатной диапаузыmammalsobligate embryonic diapausedelayed implantationorigin and biologic significance of obligate diapauseРФФИ, NIH, профессор Р.А. Мид (R.A.Mead)ReferencesБаевский Ю.Б. Цито- и кариометрические исследования бластоцист крота (Talpa altaica) периода диапаузы // Докл. АН СССР. 1967. Т. 176. № 5. С. 1198–1200.Баевский Ю.Б. Цито- и кариометрические исследования бластоцист крота (Talpa altaica) периода диапаузы // Докл. АН СССР. 1967. Т. 176. № 5. С. 1198–1200.Баранов О.К. Иммуногенетические системы норки: проблемы эволюции // Генетика. 1987. Т. 23. С.1026–1037.Баранов О.К. Иммуногенетические системы норки: проблемы эволюции // Генетика. 1987. Т. 23. С.1026–1037.Жимулев И.Ф. Гетерохроматин и эффект положения гена. Новосибирск: Наука, 1993. 490 с.Жимулев И.Ф. Гетерохроматин и эффект положения гена. Новосибирск: Наука, 1993. 490 с.Исакова Г.К. Об активности эмбрионального генома соболя на стадии задержанной имплантации (цитогенетическое исследование) // Докл. АН. 2004. Т. 397. С. 128–130.Исакова Г.К. Об активности эмбрионального генома соболя на стадии задержанной имплантации (цитогенетическое исследование) // Докл. АН. 2004. Т. 397. С. 128–130.Исакова Г.К. Цитогенетические исследования американской норки (Mustelala vison), разводимой в условиях звероводческих хозяйств // Генетика. 1987. Т. 23. № 6. С. 1007–1013.Исакова Г.К. Цитогенетические исследования американской норки (Mustelala vison), разводимой в условиях звероводческих хозяйств // Генетика. 1987. Т. 23. № 6. С. 1007–1013.Исакова Г.К. Три типа близнецовости в эмбриогенезе у норки (Mustelala vison) // Генетика. 2007. Т. 43. № 2. С. 280–283.Исакова Г.К. Три типа близнецовости в эмбриогенезе у норки (Mustelala vison) // Генетика. 2007. Т. 43. № 2. С. 280–283.Исакова Г.К., Жоголева Н.Н. Активность эмбрионального генома норки во время диапаузы (цитогенетический анализ). Число клеток и размер клеточных ядер в бластоцистах разного размера и возраста // Генетика. 1997. Т. 33. С. 822–830.Исакова Г.К., Жоголева Н.Н. Активность эмбрионального генома норки во время диапаузы (цитогенетический анализ). Число клеток и размер клеточных ядер в бластоцистах разного размера и возраста // Генетика. 1997. Т. 33. С. 822–830.Исакова Г.К., Захаренко Л.П., Абрамова М.П. Активность эмбрионального генома норки во время диапаузы (цитогенетический анализ). Ядрышковый и внеядрышковый синтез РНК // Онтогенез. 2001. Т. 32. С. 302–2–308.Исакова Г.К., Захаренко Л.П., Абрамова М.П. Активность эмбрионального генома норки во время диапаузы (цитогенетический анализ). Ядрышковый и внеядрышковый синтез РНК // Онтогенез. 2001. Т. 32. С. 302–2–308.Исакова Г.К., Скворцова Т.Э. Механизмы и частота деления ядер клеток трофобласта и децидуа в течение постимплантационного эмбриогенеза у мыши // Онтогенез. 2003. Т. 34. С. 472–477.Исакова Г.К., Скворцова Т.Э. Механизмы и частота деления ядер клеток трофобласта и децидуа в течение постимплантационного эмбриогенеза у мыши // Онтогенез. 2003. Т. 34. С. 472–477.Исакова Г.К., Шилова И.Э. Размножение «почкованием» клеток трофобласта в имплантирующихся бластоцистах норки // Докл. АН. 2000. Т. 371. С. 129–131.Исакова Г.К., Шилова И.Э. Размножение «почкованием» клеток трофобласта в имплантирующихся бластоцистах норки // Докл. АН. 2000. Т. 371. С. 129–131.Исакова Г.К., Шилова И.Э. Соотношение частот двух форм амитотического деления ядер клеток трофобласта в бластоцистах норки в течение периода задержанной имплантации // Изв. РАН. Сер. биол. 2003. № 4. С. 395–398.Исакова Г.К., Шилова И.Э. Соотношение частот двух форм амитотического деления ядер клеток трофобласта в бластоцистах норки в течение периода задержанной имплантации // Изв. РАН. Сер. биол. 2003. № 4. С. 395–398.Каныгин А.В., Розанов А.Ю. Коэволюция абиотических и биотических событий // Происхождение и эволюция биосферы: важнейшие результаты 2004–2007 гг. / Ред. Н. Добрецов и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. С. 86–119.Каныгин А.В., Розанов А.Ю. Коэволюция абиотических и биотических событий // Происхождение и эволюция биосферы: важнейшие результаты 2004–2007 гг. / Ред. Н. Добрецов и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. С. 86–119.Красилов В.А. Эволюция и биостратиграфия. М.: Наука, 1977. 256 с.Красилов В.А. Эволюция и биостратиграфия. М.: Наука, 1977. 256 с.Корочкин Л.И. Онтогенез, эволюция и гены // Природа. 2002а. № 7. С. 10–19.Корочкин Л.И. Онтогенез, эволюция и гены // Природа. 2002а. № 7. С. 10–19.Корочкин Л.И. Связь онто- и филогенеза в генетическом освещении. Проблема макромутаций (морфологический и молекулярный аспекты) // Генетика. 2002б. Т. 38. С. 727–738.Корочкин Л.И. Связь онто- и филогенеза в генетическом освещении. Проблема макромутаций (морфологический и молекулярный аспекты) // Генетика. 2002б. Т. 38. С. 727–738.Прокофьева-Бельговская А.А. Гетерохроматические районы хромосом. М.: Наука, 1986. 431 с.Прокофьева-Бельговская А.А. Гетерохроматические районы хромосом. М.: Наука, 1986. 431 с.Сапунов В.Б. О роли эндокринной системы в процессе возникновения мутаций // Журн. общ. биологии. 1980. Т. 41. С. 192–199.Сапунов В.Б. О роли эндокринной системы в процессе возникновения мутаций // Журн. общ. биологии. 1980. Т. 41. С. 192–199.Старков И.Д. Биология и разведение соболей и куниц. M.: Междунар. книга, 1947. 92 c.Старков И.Д. Биология и разведение соболей и куниц. M.: Междунар. книга, 1947. 92 c.Стегний В.Н. Архитектоника генома. Системные мутации и эволюция. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1993. 110 c.Стегний В.Н. Архитектоника генома. Системные мутации и эволюция. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1993. 110 c.Терновский Д.В., Терновская Ю.Г. Экология куницеобразных. Новосибирск: Наука, 1994. 222 с.Терновский Д.В., Терновская Ю.Г. Экология куницеобразных. Новосибирск: Наука, 1994. 222 с.Фечхеймер Н.С., Исакова Г.К., Беляев Д.К. Механизмы спонтанного возникновения диплоид-триплоидного химеризма у норок и кур // Генетика. 1984. Т. 20. С. 2048–2055.Фечхеймер Н.С., Исакова Г.К., Беляев Д.К. Механизмы спонтанного возникновения диплоид-триплоидного химеризма у норок и кур // Генетика. 1984. Т. 20. С. 2048–2055.Черепанов В.В. Эволюционная изменчивость водных и наземных животных. Новосибирск: Наука, 1986. 239 с.Черепанов В.В. Эволюционная изменчивость водных и наземных животных. Новосибирск: Наука, 1986. 239 с.Шварц С.С. Экологические закономерности эволюции. M.: Наука, 1980. 278 с.Шварц С.С. Экологические закономерности эволюции. M.: Наука, 1980. 278 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.