Preview

Вавиловский журнал генетики и селекции

Расширенный поиск

Редакционная политика

Цели и задачи

Основная цель журнала – донести новейшие результаты фундаментальных и прикладных исследований в области генетики человека, животных, растений и микроорганизмов, медицинской генетики и селекции до наибольшего числа ученых, включая специалистов из смежных областей науки и техники, а также до преподавателей ВУЗов, читающих курсы лекций по генетике и селекции.

Важнейшими задачами журнала являются:

- усиление интеграции и повышение уровня обмена информацией между российскими генетиками и селекционерами, работающими в научных учреждениях разных ведомств;

- усиление интеграции фундаментальной науки, ориентированных фундаментальных исследований и прикладных разработок в области генетики человека, животных, растений и микроорганизмов;

- освещение результатов междисциплинарных исследований в направлении генетики и селекции: биотехнология, биомедицина, фармакология, биобезопасность и нанобиотехнология;

- усиление интеграции российских ученых в международное научное сообщество.

 

 

Разделы журнала

ГЕНЕТИКА И СЕЛЕКЦИЯ РАСТЕНИЙ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ГЕНЕТИКА И СЕЛЕКЦИЯ ЖИВОТНЫХ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
БИОИНФОРМАТИКА И СИСТЕМНАЯ БИОЛОГИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ГЕНЕТИКА И СЕЛЕКЦИЯ МИКРООРГАНИЗМОВ, СИМБИОГЕНЕТИКА
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
 

Периодичность

8 выпусков в год

 

Политика свободного доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

 

Архивация

  • Российская Государственная Библиотека
  • Национальный Электронно-Информационный Консорциум

 

Рецензирование

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «ВАВИЛОВСКИЙ ЖУРНАЛ ГЕНЕТИКИ И СЕЛЕКЦИИ», проходят обязательное одностороннее «слепое» рецензирование (авторам рукописи не сообщаются личность и контактные данные рецензентов).

  1. Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами по тематике рецензируемых материалов. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора, научный редактор. Срок рецензирования составляет 2–4 недели.
  2. Каждая статья направляется двум рецензентам. Редакция имеет право дополнительно составить собственную рецензию, содержащую рекомендации, касающиеся структуры и оформления рукописи.
  3. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам экспертизы рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи, обосновывая свое решение:

    - статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
    - статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
    - статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
    - статья не может быть опубликована в журнале.

  4. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более двух месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
  5. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении двух месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
  6. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
  7. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
  8. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
  9. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В случае, если мнения главного редактора, редколлегии и рецензентов не совпадают, то статья направляется на дополнительное рецензирование.
  10. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение трех лет.

 

Индексирование

Публикации в журнале "ВАВИЛОВСКИЙ ЖУРНАЛ ГЕНЕТИКИ И СЕЛЕКЦИИ" входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. 

Журнал индексируется в системах:

Журнал входит в Перечень ВАК периодических научных и научно-технических изданий, выпускаемых в Российской Федерации, в которых рекомендуется публикация основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора или кандидата наук.

 

Этика научных публикаций

Редакционная этика

Редакция Вавиловского журнала генетики и селекции в своей работе руководствуется традиционными этическими принципами научной периодики и сводом принципов «Кодекса этики научных публикаций», разработанным и утвержденным Комитетом по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics – COPE), требуя соблюдения этих правил от всех участников издательского процесса.

Все статьи, направляемые для публикации в журнале, должны соответствовать этическим и юридическим стандартам в отношении людей и животных. В отношении защиты личных медицинских данных пациента и их раскрытии редакция руководствуется Международными стандартами для редакторов, рекомендациями COPE (Journals’ Best Practices for Ensuring Consent for Publishing Medical Case Reports: guidance from COPE), рекомендациями ICMJE (Protection of Research Participants), редакционной политикой издательства BMJ (Patient consent and confidentiality) и Хельсинкской декларацией (раздел «Информированное согласие»).

Результаты исследований с участием человека должны быть представлены:

Протокол исследования должен быть одобрен локальным этическим комитетом. При необходимости авторы должны предоставить копию протокола в редакцию журнала. Если одобрение локального комитета по этике не требовалось, авторы должны указать причины.

Информированное согласие пациента(-ов) на участие в исследовании должно быть получено от всех больных добровольно до начала исследования, предпочтительно в письменной форме. Этические аспекты исследования должны быть подробно описаны в статье в конце раздела «Методы».

Исследования с участием животных

Все статьи, направляемые для публикации в журнале, должны соответствовать этическим стандартам в отношении благополучия животных (Рекомендации по вопросам этики и благополучия животных Международной ассоциации редакторов ветеринарных журналов – IAVE, The International Association of Veterinary Editors). В сопроводительном письме авторы должны указать, что были соблюдены правовые и этические требования в отношении гуманного обращения с животными.

Исследование должно быть одобрено локальным этическим комитетом учреждения, в котором оно проведено. Если этическое одобрение не требовалось, авторы должны четко указать причины.

Все эксперименты на животных должны быть проведены в соответствии с международными рекомендациями и российскими нормативно-правовыми документами:

  • Европейской конвенцией о защите позвоночных животных, используемых для экспериментов или в иных научных целях: EST № 123 от 18 марта 1986 г., Страсбург;
  • Приказом Минздрава России от 01.04.2016 №199н «Об утверждении Правил надлежащей лабораторной практики» (Зарегистрировано в Минюсте России 15.08.2016 № 43232);
  • ГОСТом 33044-2014. Межгосударственный стандарт. Принципы надлежащей лабораторной практики (введен в действие Приказом Росстандарта от 20.11.2014 № 1700-ст).

Авторам следует указать в разделе «Методы», какими стандартами и/или нормативно-правовыми документами они руководствовались в обращении с экспериментальными животными; что исследование одобрено локальным или национальным этическим комитетом (название учреждения, номер протокола, дата заседания). Авторы экспериментальных исследований с животными должны предоставить подробную информацию о благополучии животных, включая информацию об условиях содержания и кормлении; шагах, предпринятых для сведения к минимуму страданий, включая методы анестезии и оценку эффективности методов обезболивания.

Принципы профессиональной этики в деятельности издателя и редактора

Ответственность за обнародование авторских материалов несут издатель и редакционная коллегия журнала, что обусловливает необходимость следования основополагающим этическим принципам.

Редактор принимает беспристрастное решение о публикации на основе достоверности представленных данных и научной значимости рассматриваемой работы.

Редактор может консультироваться с другими редакторами или экспертами в отношении принятия решения о публикации статьи.

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов.

Интересы бизнеса или политики не должны влиять на принятие решения об опубликовании материалов.

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация, полученная в ходе редактирования, должна оставаться конфиденциальной.

Редактор не должен допускать к публикации работу, если имеется достаточно оснований считать ее плагиатом.

Редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, и при возникновении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.

Этические принципы в деятельности рецензента

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, и его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов.

Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.

Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема.

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей.

Рецензент, который не обладает, по его собственному мнению, достаточной компетенцией для оценки рукописи либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом редактору и попросить исключить его из процесса рецензирования рукописи.

Принципы, которыми должен руководствоваться автор научных публикаций

Авторы (автор) осознают, что несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, а также за соблюдение норм биоэтики и медицинской этики при выполнении описываемых в статье экспериментальных работ.

Авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.

Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах неэтичны и неприемлемы.

Необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования.

Автор не должен допускать дублирования публикаций (в сопроводительном письме необходимо указать, что работа публикуется впервые). Если отдельные элементы рукописи уже были опубликованы, автор обязан сослаться на более раннюю работу и указать отличия новой работы от предыдущей.

Представление рукописи более чем в один журнал одновременно неэтично.

Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Указывать соавторами лиц, не участвовавших в исследовании, недопустимо.

Все соавторы должны подтвердить свое согласие на публикацию, подписав или лицензионное соглашение, или саму рукопись.

Редакция не несет ответственности перед третьими лицами за нарушение данных автором гарантий.

Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен незамедлительно уведомить об этом редакцию журнала.

Конфликт интересов

Во избежание нарушения публикационной этики следует исключить конфликт интересов всех сторон, участвующих в процессе опубликования рукописи. Конфликт интересов возникает в том случае, если у автора, рецензента или члена редколлегии имеются финансовые, научные или личные взаимоотношения, которые могут повлиять на их действия. Все претензии автор обязуется урегулировать самостоятельно и за свой счет.

При возникновении ситуации, связанной с нарушением публикационной этики любой из сторон, участвующей в редакционно-издательском процессе, требуется обязательное расследование и публичное разъяснение конфликта интересов.

Если материал, содержащий значительные неточности, был опубликован, он должен быть исправлен в форме, доступной для читателей и систем индексирования

 

Учредители

  • Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук»
  • Межрегиональная общественная организация Вавиловское общество генетиков и селекционеров
  • Сибирское отделение Российской академии наук

 

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

 

Политика раскрытия

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

 

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «ВАВИЛОВСКИЙ ЖУРНАЛ ГЕНЕТИКИ И СЕЛЕКЦИИ» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

 

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «ВАВИЛОВСКИЙ ЖУРНАЛ ГЕНЕТИКИ И СЕЛЕКЦИИ» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.