МЕЖПОРОДНАЯ И ВНУТРИПОРОДНАЯ РАЗНОТИПИЧНОСТЬ КРОЛИКОВ И ЕЕ РОЛЬ В СЕЛЕКЦИИ

У кроликов 8 наиболее распространенных пород изучена внутрипородная и межпородная изменчивость основных промеров и индексов телосложения. По величине индекса сбитости выделено три типа животных: лептосомный, мезосомный и эйрисомный. Установлено, что породы белый великан,черно-бурая и серый великан относятся по этой классификации к лептосомному типу; породы венский голубой,серебристая и советская шиншилла - к мезосомному; породы калифорнийская и новозеландская белая – к эйрисомному типу. Исследование показало, что преимущественно селекция ведется без учета характера телосложения и лишь в отдельных породах тип телосложения относится к основным признакам отбора. Из числа лептосомных пород наибольшим числом животных желательного типа отличается порода белый великан (78,0 % в целом, у молодых – 82,8 и взрослых – 76,7 %), среди мезосомных – порода серебристая (58,9 % в целом, у молодых –61,5 и взрослых – 55,9 %). У эйрисомных пород особых различий не установлено. Доля животных желательного типа у калифорнийской породы составляет – 40,0 % (у молодых – 33,4 и взрослых – 46,1 %); у новозеландской белой –4 1,4 % (у молодых – 40,8 и взрослых – 42,0 %).

1. Арутюнян В.Ш. Конституциональные типы стандартных нутрий: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. п. Родники, Московской обл., 1981. 22 с.

2. Балакирев Н.А., Нигматуллин Р.М., Тинаев Н.И. Породы кроликов. М.: МГАВМиБ, 2010. 140 с.

3. Богданов Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение. М.: Сельхозиздат, 1923. 311 с.

4. Докукин Ю.М. Размножение клеточных соболей разных типов конституции // Кролиководство и звероводство. 1969. № 6. С. 11–12.

5. Кювье Ж. Рассуждение о переворотах на поверхности земного шара: Пер. с фр. Д.Е. Жуковского. М.; Л.: Биомедгиз, 1937. 368 с.

6. Кулешов П.Н. Выбор по экстерьеру лошадей, скота, овец и свиней. М.: Сельхозиздат, 1937. 402 с.

7. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозиздат, 1949. 382 с.

8. Любарский Г.Ю. Архетип, стиль и ранг в биологической систематике. М., 1996. 162 с.

9. Махотин А.А. Основоположник эволюционной морфологии (К 100-летию со дня рождения академика А.Н. Северцова) // Общ. биология. 1966. Т. 27. № 5. С. 513–521.

10. Мирошниченко И.М. Конституциональные типы кроликов // Кролиководство и звероводство. 1977. № 6. С. 17–19.

11. Нигматуллин Р.М. Экстерьерно-конституциональные особенности кроликов разных пород // Матер. науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения В.И. Ленина. Казань, 1970. С. 279–280.

12. Нигматуллин Р.М. Типы конституции кроликов и их связь с продуктивностью // Матер. Всерос. науч.-произв. конф. по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии (часть 2). Казань, 2002. С. 323–326.

13. Павлов М.К. Опыт определения типов конституции серебристо-черных лисиц // Кролиководство и звероводство. 1952. № 4. С. 61.

14. Павлов М.К. Формирование типов конституции серебристо-черных лисиц // Тр. Московского пушно-мехового ин-та. 1954. Т. 5. С. 35–36.

15. Сушенцова М.А. Тип телосложения и прогноз шерстной продуктивности у овец // Информ. вестник ВОГиС. 2010. Т. 14. № 3. С. 478–488.

16. Цепков Н.М. Конституциональные типы норок: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. М., 1969. 21 с.

17. Шумилина Н.Н. Доместикационные преобразования конституциональных особенностей серебристо-черных лисиц (Vulpes vulpes) в ходе их промышленного разведения // Информ. вестник ВОГиС. 2007. Т. 11. № 1. С. 109–114.

18. Cuvier B.G. Rechearches sur les ossemens fossiles de quadrupeds oŬ l’on rétablit les caractéres de plusieurs animaux don’t les revolutions du globe. Paris, 1825. V. 4.