Ювенильные окраски мини-свиней селекции ИЦиГ СО РАН

Настоящая работа продолжает начатое в предыдущем исследовании изучение расцветок мини-свиней селекции ИЦиГ СО РАН. Она тоже носит феноменологический характер, но рассматривается ювенильная окраска, которая является обязательным онтогенетическим элементом масти дикого типа (агути) у свиней вида Sus scrofa L. Однако у мини-свиней ИЦиГ, кроме особей масти дикого типа, ювенильной окраской обладают и поросята черно-пестрой масти. Следует заметить, что данных о подобном явлении у свиней черно-пестрой масти в литературе найти не удалось. Предположено, что своеобразная ювенильная окраска черно-пестрых мини- свиней ИЦиГ – следствие повышенного синтеза пигментов волосяного покрова, интенсивность которого, очевидно, превышает показатели как у дикого кабана, так и у домашних свиней. Показано, что у поросят мини-свиней ИЦиГ масти дикого типа цветовая гамма и рисунок ювенильной ливреи не соответствуют нормальным для дикого кабана. Новорожденные поросята у мини-свиней ИЦиГ масти дикого типа, как правило, имеют либо избыток желтого (оранжевого, коричневого) пигмента, что делает рисунок ювенильной ливреи размытым, неконтрастным, либо его недостаток, в результате чего они окрашены в серый или серо-голубой цвет с темно-серыми продольными полосками. Сам рисунок ювенильной ливреи у поросят мини-свиней ИЦиГ нарушен. Как правило, вместо продольно-полосатого имеет место сетчатый рисунок ливреи. Поэтому наблюдаемую у мини-свиней ИЦиГ масть, подобную агути, следует называть более корректно – масть псевдодикого типа. Предположено, что благодаря специально спланированным скрещиваниям удалось «вывести на поверхность» генетический груз мутаций в комплексе аллелей, принимающих участие в формировании масти дикого типа, и накопившийся в популяции, не подвергавшейся стабилизирующему отбору по этой архаичной для домашних свиней расцветке. Накопление этого генетического груза у мини-свиней стало возможным благодаря гипостатичности масти дикого типа по отношению к эпистатичным окраскам, стандартным для современных коммерческих заводских пород.

1. Andersson L., Plastow G. Molecular genetics of coat colour variation. The Genetics of the Pig. Ed. by M.F. Rothschild, A. Ruvinsky. CAB International. Wallingford, 2011;38-50.

2. Belyaev D.K. Geneticheskie aspekty domestikatsii zhivotnykh [Genetic aspects of animal domestication]. Problemy domestikatsii zhivotnykh i rasteniy [Problems of Animal and Plant Domestication]. Moscow: Nauka Publ., 1972;39-45. (in Russian)

3. Belyaev D.K. O nekotorykh voprosakh stabiliziruyushchego i destabiliziruyushchego otbora: Istoriya i teoriya evolyutsionnogo ucheniya [On some issues in stabilizing and destabilizing selection: The history and theory of the evolutionary doctrine]. Leningrad: Nauka Publ., 1974;2:76-84. (in Russian)

4. Belyaev D.K. Destabilizing selection as a factor in domestication. J.

5. Hered. 1979;70:301-308.

6. Berdnikov V.A. Selection for evolution rate as one of the factors defining the morphology of multicellular organisms. Ekologicheskaya genetika = Ecological Genetics (Saint-Petersburg). 2003;1(S):59-66. (in Russian)

7. Danilkin A.A. Svinyie (Suidae) [Pigs (Suidae)]. Ser. Mlekopitayushchie Rossii i sopredelnykh regionov [Mammals of Russia and adjacent regions]. Moscow: Geos Publ., 2002. (in Russian)

8. Fang M., Larson G., Ribeiro H.S., Li N., Andersson L. Contrasting mode of evolution at a coat color locus in wild and domestic pigs. PLoS Genetics. 2009;5:e1000341.

9. Kijas J.M.H., Andersson L. A phylogenetic study of the origin of the domestic pig estimated from the near-complete mtDNA genome. J. Mol. Evol. 2001;52:302-308.

10. Kijas J.M., Moller M., Plastow G., Andersson L. A frameshift mutation in MC1R and a high frequency of somatic reversions cause black spotting in pigs. Genetics. 2001;158:779-785.

11. Kirpichnikov V.S. Genetika i selektsiya ryb [Genetics and breeding of fish]. Leningrad: Nauka Publ., 1987. (in Russian)

12. Kozlo P.G. Opredelenie vozrasta, selektsiya i otlov dikogo kabana [The wild boar: age determination, breeding, and trapping]. Minsk: Uradzhay Publ., 1973. (in Russian)

13. Nesterenko A.M., Kuznetsov M.B., Korotkova D.D., Zaraisky A.G. Morphogene adsorption as a Turing instability regulator: Theoretical analysis and possible applications in multicellular embryonic systems. PLoS ONE. 2017;12(2):e0171212. https://doi.org/10.1371/journal. pone.0171212.

14. Nikitin S.V., Shatokhin K.S., Knyazev S.P., Goncharenko G.M., Zaporozhets V.I., Ermolayev V.I. Polymorphic loci of coat color in mini-pigs. Vavilovskii Zhurnal Genetiki i Selektsii = Vavilov Journal of Genetics and Breeding. 2016;20(5):584-595. https://doi.org/10.18699/ VJ16.180. (in Russian)

15. Oliver W.L.R. First (and last?) breeding loan export of Visayan (Negros) warty pigs. Suiform Soundings. 2004;4(1):25-27.

16. Ollivier L., Sellier Р. Pig genetics: a review. Ann. Genet. Sel. Anim.

17. ;14(4):481-544.

18. Sokolov V.E. Sistematika mlekopitayushchikh. T. 3 [Taxonomy of mammals. Vol. 3]. Moscow: Vysshaya Shkola Publ., 1979. (in Russian)

19. Wilkinson S., Lu Z.H., Megens H.J., Archibald A.L., Haley C., Jackson I.J., Groenen M.A., Crooijmans R.P., Ogden R., Wiener P. Signatures of diversifying selection in European pig breeds. PLoS Genetics. 2013;9:e1003453.