ПРОБЛЕМА ИЗМЕНЧИВОСТИ. ФЕНОМЕНОЛОГИЯ И МЕХАНИЗМЫ
Аннотация
В одном обзоре невозможно рассмотреть все аспекты изменчивости: соотношение наследственной и ненаследственной изменчивости, спонтанной и индуцированной, изменчивости в экосистемах, качественные и количественные закономерности изменчивости, значение разных типов изменчивости в эволюции и т. д. Мы сосредоточимся преимущественно на первом аспекте – соотношении наследственной и ненаследственной изменчивости с неизбежными экскурсами в сопредельные области.
Об авторе
С. Г. Инге-ВечтомовРоссия
Список литературы
1. Астауров Б.Л. Исследование наследственного изменения гальтеров у Drosophila melanogaster Schin // Журн. эксперим. биологии. 1927. Сер. А. Т. 3. Вып. 1/2. С. 1–61.
2. Гайсинович А.Е. Зарождение и развитие генетики. М.: Наука, 1988. 423 с.
3. Жимулев И.Ф. Общая и молекулярная генетика / Отв. ред. Е.С. Беляева, А.П. Акифьев. Новосибирск: Сиб. универ. изд-во, 2002. 458 с.
4. Инге-Вечтомов С.Г. Генетика с основами селекции. СПб.: Изд-во Н-Л, 2010. 718 с.
5. Кольцов Н.К. Наследственные молекулы // Организация клетки. М.; Л.: Гос. изд. биол. и мед. лит-ры, 1936. С. 585–622.
6. Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1977. 300 с.
7. Лобашев М.Е. Физиологическая (паранекротическая) гипотеза мутационного процесса // Вестн. Ленингр. ун-та. 1947. № 8. С. 10–29.
8. Рапопорт И.А. Специфические морфозы у дрозофилы, вызванные химическими веществами // Бюл. эксперим. биол. и медицины. 1939. Т. 7. Вып. 5. С. 424–426.
9. Свердлов Е.Д. Взгляд на жизнь через окно генома. М.: Наука, 2009. Т. 1. 525 с.
10. Степченкова Е.И., Коченова О.В., Инге-Вечтомов С.Г. «Незаконная» гибридизация и «незаконная» цитодукция у гетероталличных дрожжей Saccharomyces cerevisiae как система для анализа генетической активности экзогенных и эндогенных факторов в «альфа-тесте» // Вестн. СПбГУ. 2009. Сер. 3. Биол. Вып. 4. С. 129–139.
11. Уэннер М. Когда шум – не помеха // В мире науки. 2008. № 10. С. 6–7.
12. Чураев Р.Н. Контуры неканонической теории наследственности: от генов к эпигенам // Журн. общей биологии. 2005. Т. 66. № 2. С. 99–122.
13. Чураев Р.Н., Ратнер В.А. Моделирование динамики систем управления развитием λ-фага. Исследования по математической генетике. Новосибирск: ИЦиГ СО АН СССР, 1975. С. 5–66.
14. Шапиро Н.И. Мутационный процесс как адаптивный признак вида // Зоол. журнал. 1938. Т. 17. № 4. С. 592–601.
15. Шредингер Э. Что такое жизнь? С точки зрения физика. М.: Атомиздат, 1972. 88 с. (Оригинал: Schrodinger E. What is Life? The Physical Aspect of the Living Cell. Cambridge. 1945. N.Y.: The Macmillan Co.).
16. Эпигенетика / Ред. С.Д. Эллиса, Т. Дженювейна, Д. Рейнберга. М.: Техносфера, 2010. 495 с.
17. Эпигенетика / Ред. С.М. Закияна, В.В. Власова, Е.В. Дементьевой. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2012. 586 с.
18. Bateman D.A., Wickner R.B. The [PSI+] prion wxists as a dynamic cloud of variants // PLOS Genet. 2013. V. 9. P. 1–13.
19. Chernoff Y.O. Mutation process at the protein level: is Lamarck back? // Mutat. Res. 2001. V. 488. P. 39–64.
20. Crick . Central dogma of molecular biology // Nature. 1970. V. 227. P. 561–563.
21. Crick H.F.C. On protein synthesis // Symp. Soc. Exptl. Biol. 1958. V. 12. P. 138–163.
22. Cox B. ψ, a cytoplasmic suppressor of super-suppression in yeast // Heredity. 1965. V. 20. P. 505–521.
23. Fink G. A Transformation principle // Cell. 2005. V. 120. P. 153–154.
24. Jablonka E., Lamb M.J. Epigenetic Inherinance and Evolution: The Lamarkian Dimension. N.Y.: Oxford Univ. Press, 1995. P. 82.
25. Kouzaridis T., Berger S. Chromatin modifi cations and their mechanism of action // Epigenetics. Cold Spring Harbor Laboratory Press. N.Y.: Cold Spring Harbor, 2007. P. 191–209.
26. Prusiner S.B. Inherited prion diseases // Proc. Natl Acad. Sci. USA. 1994. V. 91. P. 4611–4614.
27. Roy H., Ibba M. Molecular biology: sticky end in protein synthesis // Nature. 2006. V. 433. P. 41–42.
28. Serebrovsky A.S. A general scheme for the origin of mutations // Amer. Naturalist. 1929. V. 63. P. 374–378.
29. Takachashi K., Yamahaka S. Induction of pluripotent stem cells from mouse embryonic and adult fibroblast cultures by defi ned factors // Cell. 2006. V. 126. P. 663–676.
30. Tchuraev R.N., Stupak I.V., Tropinina T.S., Stupak E.E. Epigenes: design and construction of new hereditary units // Federation Eur. Biochem. Soc. Lett. 2000. V. 486. P. 200–202.
31. Timofeeff-Ressovsky N.W., Zimmer K.G., Delbruck M. Über die Natur der Genmutation und der Genstruktur // Nachr. Ges. Wiss. Göttingen. Fachr. 1935. VI. N. F. Bd. 1. No. 13. S. 189–245. (Русский перевод см: Тимофеев-Ресовский Н.В. Избр. труды. М.: Наука, 2009. С. 437–480).
32. Welch G.R. Schrödinger’s What is life?: a 50-year reflection // TIBS. 1995. V. 20. P. 45–48.
33. Zhijun Duan, Andronescu M., Schutz K. et al. A three-dimensional model of the yeast genome // Nature. 2010. V. 465. P. 363–367.
34. Рекомендуемая литература для дополнительного чтения
35. Инге-Вечтомов С.Г. Что мы знаем об изменчивости? // Экол. генетика. 2010. № 4. С. 4–9.
36. Инге-Вечтомов С.Г. Изменчивость, матричный принцип и теория эволюции // Чарльз Дарвин и современная биология. 2010. С. 49–60.
37. Лукин Е.И. О причинах замены в процессе органической эволюции ненаследственных изменений наследственными (с точки зрения теории естественного отбора) // Эволюционная биология: История и теория. 2005. Вып. III. С. 19–32.
38. Молчание генов: Сб. науч. тр. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2008. 310 с.
39. Тихонович И.А., Проворов Н.А. Симбиозы растений и микроорганизмов // Молекуляр. генетика агросистем будущего. СПб.: Изд-во СПбУ, 2009.
40. Jablonka E., Lamb M.J. The epigenome in evolution: beyond the modern synthesis // Информ. вестн. ВОГиС. 2008. Т. 12. № 1/2. С. 242–257.
41. Ronemus M., Martienssen R. Methylation mystery // Nature. 2005. V.433. P. 472–473.
42. Sonneborn T.M. Positional information and nearest neighbor interactions in relation to spatial patterns in ciliates // Ann. Biol. 1975. V. 14. P. 565–584.