Использование метода BLUP для оценки селекционной ценности образцов мягкой яровой пшеницы по содержанию микро- и макроэлементов в зерне
https://doi.org/10.18699/vjgb-24-51
Аннотация
Геномная селекция – это технология, позволяющая определять генетическую ценность сортов сельскохозяйственных растений и пород животных, опираясь на информацию о генотипах и фенотипах. Измеренная селекционная ценность по отношению к целевому признаку дает возможность грамотно планировать этапы селекции и выбирать подходящие для скрещивания родительские формы. В настоящей работе использован метод BLUP для оценки селекционной ценности 149 российских сортов и интрогрессивных линий (4 измерения для каждого сорта или линии, 596 фенотипических точек) яровой пшеницы по содержанию семи химических элементов в зерне – K, Ca, Mg, Mn, Fe, Zn, Cu. Качество оценки селекционной ценности было определено с помощью кросc-валидации методом случайного разделения выборки на пять частей, одна из которых выступала в качестве тестовой популяции. Средние значения коэффициента корреляции Пирсона для предсказания концентрации микроэлементов составили: K – 0.67, Ca – 0.61, Mg – 0.4, Mn – 0.5, Fe – 0.38, Zn – 0.46, Cu – 0.48. Для 28 из 35 исследуемых моделей значение p-value было ниже номинального значимого порога (p-value < 0.05). Для 11 моделей p-value было значимо после коррекции на множественное тестирование (p-value < 0.001). Четыре из пяти моделей для Ca и K, и две из пяти для Mn имели p-value ниже порога, поправленного на множественное тестирование. Для 30 сортов, показавших лучшие значения сортовой ценности, средняя селекционная ценность для Ca, K и Mn была выше на 296.43, 785.11 и 4.87 мг/кг соответственно, чем средняя селекционная ценность популяции. Полученные результаты демонстрируют возможность применения моделей геномной селекции на ограниченных по размеру выборках образцов. Модели для K, Ca и Mn, показавшие наилучший результат, пригодны для оценки селекционной ценности российских сортов пшеницы для данных признаков.
Об авторах
Н. А. ПотаповаРоссия
Новосибирск; Москва
А. С. Злобин
Россия
Новосибирск
И. Н. Леонова
Россия
Новосибирск
Е. А. Салина
Россия
Новосибирск
Я. А. Цепилов
Россия
Новосибирск
Список литературы
1. Bartholomé J., Prakash P.T., Cobb J.N. Genomic prediction: progress and perspectives for rice improvement. In: Ahmadi N., Bartholomé J. (Eds.). Genomic Prediction of Complex Traits. Methods in Molecular Biology. V. 2467. New York: Humana, 2022;569-617. DOI 10.1007/978-1-0716-2205-6_21
2. Berkner M.O., Schulthess A.W., Zhao Y., Jiang Y., Oppermann M., Reif J.C. Choosing the right tool: Leveraging of plant genetic resources in wheat (Triticum aestivum L.) benefits from selection of a suitable genomic prediction model. Theor. Appl. Genet. 2022; 135(12):4391-4407. DOI 10.1007/s00122-022-04227-4
3. Bhat J.A., Ali S., Salgotra R.K., Mir Z.A., Dutta S., Jadon V., Tyagi A., Mushtaq M., Jain N., Singh P.K., Singh G.P., Prabhu K.V. Genomic selection in the era of next generation sequencing for complex traits in plant breeding. Front. Genet. 2016;7:221. DOI 10.3389/fgene.2016.00221
4. Bonnett D., Li Y., Crossa J., Dreisigacker S., Basnet B., Pérez-Rodrí- guez P., Alvarado G., Jannink J.L., Poland J., Sorrells M. Response to early generation genomic selection for yield in wheat. Front. Plant Sci. 2022;12:718611. DOI 10.3389/fpls.2021.718611
5. Charmet G., Storlie E. Implementation of genome-wide selection in wheat. Russ. J. Genet. Appl. Res. 2012;2(4):298-303. DOI 10.1134/S207905971204003X
6. Hoffstetter A., Cabrera A., Huang M., Sneller C. Optimizing training population data and validation of genomic selection for economic traits in soft winter wheat. G3 (Bethesda). 2016;6(9):2919-2928. DOI 10.1534/g3.116.032532
7. Johnsson M. Genomics in animal breeding from the perspectives of matrices and molecules. Hereditas. 2023;160(1):20. DOI 10.1186/s41065-023-00285-w
8. Juliana P., He X., Marza F., Islam R., Anwar B., Poland J., Shrestha S., Singh G.P., Chawade A., Joshi A.K., Singh R.P., Singh P.K. Genomic selection for wheat blast in a diversity panel, breeding panel and full-sibs panel. Front. Plant Sci. 2022;12:745379. DOI 10.3389/fpls.2021.745379
9. Kriaridou C., Tsairidou S., Fraslin C., Gorjanc G., Looseley M.E., Johnston I.A., Houston R.D., Robledo D. Evaluation of low-density SNP panels and imputation for costeffective genomic selection in four aquaculture species. Front. Genet. 2023;14:1194266. DOI 10.3389/fgene.2023.1194266
10. Kuznetsov V.M. The best linear unbiased forecast of the breeding value of roosters by the quality of offspring. Vestnik Rossiiskoy Akademii Sel’skokhozyaystvennykh Nauk = Vestnik of the Russian Academy of Agricultural Sciences. 1999;2:61-63 (in Russian)
11. Leonova I.N., Skolotneva E.S., Orlova E.A., Orlovskaya O.A., Salina E.A. Detection of genomic regions associated with resistance to stem rust in Russian spring wheat varieties and breeding germplasm. Int. J. Mol. Sci. 2020;21(13):4706. DOI 10.3390/ijms21134706
12. Liu J., Wu B., Singh R.P., Velu G. QTL mapping for micronutrients concentration and yield component traits in a hexaploid wheat mapping population. J. Cereal Sci. 2019;88:57-64. DOI 10.1016/j.jcs.2019.05.008
13. Lopez-Cruz M., Olson E., Rovere G., Crossa J., Dreisigacker S., Mondal S., Singh R., Campos G.L. Regularized selection indices for breeding value prediction using hyper-spectral image data. Sci. Rep. 2020;10(1):8195. DOI 10.1038/s41598-020-65011-2
14. Lozada D.N., Carter A.H. Genomic selection in winter wheat breeding using a recommender approach. Genes. 2020;11(7):779. DOI 10.3390/genes11070779
15. Martini J.W.R., Gao N., Cardoso D.F., Wimmer V., Erbe M., Cantet R.J., Simianer H. Genomic prediction with epistasis models: on the marker-coding-dependent performance of the extended GBLUP and properties of the categorical epistasis model (CE). BMC Bioinformatics. 2017;18(1):3. DOI 10.1186/s12859-016-1439-1
16. Melucci L.M., Birchmeier A.N., Cappa E.P., Cantet R.J. Bayesian analysis of selection for greater weaning weight while maintaining birth weight in beef cattle. J. Anim. Sci. 2009;87(10):3089-3096. DOI 10.2527/jas.2009-1801
17. Miller M.J., Song Q., Fallen B., Li Z. Genomic prediction of optimal cross combinations to accelerate genetic improvement of soybean (Glycine max). Front. Plant Sci. 2023;14:1171135. DOI 10.3389/fpls.2023.1171135
18. Molenaar H., Boehm R., Piepho H.-P. Phenotypic selection in ornamental breeding: It’s better to have the BLUPs than to have the BLUEs. Front. Plant Sci. 2018;9:1511. DOI 10.3389/fpls.2018.01511
19. Munyengwa N., Le Guen V., Bille H.N., Souza L.M., Clément-Demange A., Mournet P., Masson A., Soumahoro M., Kouassi D., Cros D. Optimizing imputation of marker data from genotypingby-sequencing (GBS) for genomic selection in non-model species: Rubber tree (Hevea brasiliensis) as a case study. Genomics. 2021; 113(2):655-668. DOI 10.1016/j.ygeno.2021.01.012
20. Nyine M., Wang S., Kiani K., Jordan K., Liu S., Byrne P., Haley S., Baenziger S., Chao S., Bowden R., Akhunov E. Genotype imputation in winter wheat using firstgeneration haplotype map SNPs improves genome-wide association mapping and genomic prediction of traits. G3 (Bethesda). 2019;9(1):125-133. DOI 10.1534/g3.118.200664
21. Piepho H.P., Möhring J., Melchinger A.E., Büchse A. BLUP for phenotypic selection in plant breeding and variety testing. Euphytica. 2008;161:209-228. DOI 10.1007/s10681-007-9449-8
22. Plavšin I., Gunjača J., Galić V., Novoselović D. Evaluation of genomic selection methods for wheat quality traits in biparental populations indicates inclination towards parsimonious solutions. Agronomy. 2022;12(5):1126. DOI 10.3390/agronomy12051126
23. Potapova N.A., Timoshchuk A.N., Tiys E.S., Vinichenko N.A., Leonova I.N., Salina E.A., Tsepilov Y.A. Multivariate genome-wide association study of concentrations of seven elements in seeds revealsfour new loci in Russian wheat lines. Plants. 2023;12(17):3019. DOI 10.3390/plants12173019
24. Purcell S., Neale B., Todd-Brown K., Thomas L., Ferreira M.A., Bender D., Maller J., Sklar P., de Bakker P.I., Daly M.J., Sham P.C. PLINK: a tool set for whole-genome association and populationbased linkage analyses. Am. J. Hum. Genet. 2007;81(3):559-575. DOI 10.1086/519795
25. Rabieyan E., Bihamta M.R., Moghaddam M.E., Mohammadi V., Alipour H. Genome-wide association mapping and genomic prediction of agronomical traits and breeding values in Iranian wheat under rain-fed and well-watered conditions. BMC Genomics. 2022;23(1): 831. DOI 10.1186/s12864-022-08968-w
26. Sandhu K.S., Lozada D.N., Zhang Z., Pumphrey M.O., Carter A.H. Deep learning for predicting complex traits in spring wheat breeding program. Front. Plant Sci. 2021a;11:613325. DOI 10.3389/fpls.2020.613325
27. Sandhu K., Patil S.S., Pumphrey M., Carter A. Multitrait machine- and deep-learning models for genomic selection using spectral information in a wheat breeding program. Plant Genome. 2021b;14(3): e20119. DOI 10.1002/tpg2.20119
28. Sirsat M.S., Oblessuc P.R., Ramiro R.S. Genomic prediction of wheat grain yield using machine learning. Agriculture. 2022;12(9):1406. DOI 10.3390/agriculture12091406
29. Song H., Ye S., Jiang Y., Zhang Z., Zhang Q., Ding X. Using imputation-based whole-genome sequencing data to improve the accuracy of genomic prediction for combined populations in pigs. Genet. Sel. Evol. 2019;51(1):58. DOI 10.1186/s12711-019-0500-8
30. Stolpovsky Y.A., Piskunov A.K., Svishcheva G.R. Genomic selection. I. Latest trends and possible ways of development. Russ. J. Genet. 2020;56(9):1044-1054. DOI 10.1134/S1022795420090148
31. Suslina Ye.N., Novikov A.A., Pavlova S.V., Bashmakova N.V., Fedin G.I., Alekseyeva S.I. Evaluation of breeding qualities of hog producers using the BLUP method. Izvestiya Timiryazevskoy Sel’skokhozyaystvennoy Akademii = Izvestiya of Timiryazev Agricultural Academy. 2019;6:150-161. DOI 10.34677/0021-342x-2019-6-150-161 (in Russian)
32. Tajalifar M., Rasooli M. Importance of BLUP method in plant breeding. J. Plant Sci. Phytopathol. 2022;6(2):40-42. DOI 10.29328/journal.jpsp.1001072
33. Tsai H.Y., Janss L.L., Andersen J.R., Orabi J., Jensen J.D., Jahoor A., Jensen J. Genomic prediction and GWAS of yield, quality and disease-related traits in spring barley and winter wheat. Sci. Rep. 2020;10(1):3347. DOI 10.1038/s41598-020-60203-2
34. Wang X., Xu Y., Hu Z., Xu C. Genomic selection methods for crop improvement: Current status and prospects. Crop J. 2018;6(4):330- 340. DOI 10.1016/j.cj.2018.03.001
35. Yang J., Lee S.H., Goddard M.E., Visscher P.M. GCTA: a tool for genome-wide complex trait analysis. Am. J. Hum. Genet. 2011;88(1): 76-82. DOI 10.1016/j.ajhg.2010.11.011
36. Zhao Y., Mette M.F., Gowda M., Longin C.F., Reif J.C. Bridging the gap between marker-assisted and genomic selection of heading time and plant height in hybrid wheat. Heredity. 2014;112(6):638-645. DOI 10.1038/hdy.2014.1
37. Zhumanov K.Z., Karymsakov T.N., Kineev M.A., Baimukanov A.D. Development and optimization of the equations of the mixed BLUP model for the evaluation of the breed value of bulls-producers of the golstin black-motioned breed of the Republic of Kazakhstan. Agrarnaya Nauka = Agrarian Science. 2021;2:33-36. DOI 10.32634/0869-8155-2021-345-2-33-36 (in Russian)