ПРИКЛАДНАЯ ЭКОЛОГИЯ ДЛЯ ИНЖЕНЕРОВ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЛУЧШЕНИЙ

Текущий 2012 г. – год юбилеев ботаников, организовавших ботанические исследования возделываемых растений и заложивших основы этой науки в России. В результате их деятельности возник институт-генбанк ВНИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова (г. Санкт-Петербург) и собрана одна из самых значительных коллекций семян культурных растений и их сородичей. В этом году кроме юбилея его самого успешного директора – Н.И. Вавилова, мы отмечаем 165 лет со дня рождения А.Ф. Баталина и И.П. Бородина – первого и третьего заведующих Бюро по прикладной ботанике (предшественника ВИР) и 145 лет со дня рождения его четвертого заведующего – Р.Э. Регеля (1867–1920).

С комментариями публикуется недавно обнаруженная в РГИА записка Регеля о преподавании ботаники и прикладной экологии в проектируемом Институте инженеров земельных улучшений. В качестве вступительной статьи дан краткий очерк научно-организационной деятельности Р.Э. Регеля, описывающий его роль в становлении прикладной ботаники в России и подкрепленный новыми архивными документами.

1. лет Геолкому – ВСЕГЕИ. 1882-2007 / Под ред. О.В. Петрова, А.Ф. Морозова. СПб.: Печатный двор, 2006. 127 с.

2. Алехин В.В. Введение во флору Тамбовской губ. Ботанический очерк. М.: Тамбовское губ. земство, 1915. 96 с.

3. Аверьянова Т.М. Эволюционные взгляды Р.Э. Регеля // Т.М. Аверьянова. Популяционные исследования в прикладной ботанике. Историко-критический очерк отечественных работ первой трети ХХ века. Л.: Наука, 1975. С. 108–116.

4. Бальдыш Г.М., Панизовская Г.И. Николай Вавилов в Петербурге–Петрограде–Ленинграде. Л.: Лениздат, 1987. 288 с.

5. Баур Э. Введение в экспериментальное изучение наследственности. СПб., 1913. 342 с. (Тр. Бюро по прикл. ботанике. Прил. 8).

6. Биология в Санкт-Петербурге. 1703–2008. Энциклопедический словарь / Сост. Э.И. Колчинский, А.А. Федотова. СПб.: Нестор-История, 2011. 568 с.

7. Гончаров Н.П. Памяти выдающегося герболога // Информ. вестник ВОГиС. 2004. Т. 8. № 3. С. 164–172.

8. Гончаров Н.П. К юбилеям заведующих Бюро по прикладной ботанике: А.Ф. Баталина, И.П. Бородина, Р.Э. Регеля // Информ. вестник ВОГиС. 2007. Т. 11. № 2. С. 445–461.

9. Гончаров Н.П. Первые заведующие Бюро по прикладной ботанике и организаторы Госсортсети. Новосибирск: Гео, 2009. 210 с.

10. Гончаров Н.П. Государственная организация аграрной науки в России (К 175-летию РАСХН) // Историко-биологические исследования. 2012. Т. 4. № 3. С. 10–33.

11. Гончаров Н.П., Котелкина И.В. Хронологический указатель трудов Р.Э. Регеля // Гончаров Н.П. Первые заведующие Бюро по прикладной ботанике и организаторы Госсортсети. Новосибирск: Гео, 2009. С. 58–69.

12. Доктуровский В.С. Болота, строение и развитие их. Бендеры, 1915. 68 с.

13. Елина О.Ю. От царских садов до советских полей: История сельскохозяйственных опытных учреждений XVIII–20-е годы XX в. В 2 т. М., 2008. Т. 1. С. 480. Т. 2. С. 488.

14. Есаков В.Д. Неопубликованные письма Н.И. Вавилова к Р.Э. Регелю // Николай Иванович Вавилов: Очерки, воспоминания, материалы. М.: Наука, 1987. С. 396–416.

15. Есаков В.Д. Николай Иванович Вавилов. М.: Наука, 2008. 287 с.

16. Жилинский И.И. Очерк гидротехнических работ в районе Сибирской железной дороги по обводнению переселенческих участков Ишимской степи и осушению болот в Барабе. 1895–1904. СПб.: ОЗУ ГУЗиЗ, 1907. 829 с.

17. Максимов С.П. Об учреждении в Санкт-Петербурге по ведомству Главного управления землеустройства и земледелия Гидротехнического института как одной из главных мер развития сельскохозяйственно-инженерного образования. СПб.: Тип. Киршбаума, 1913. 13 с.

18. Мальцев А.И. Состояние и деятельность Степной опытной станции Отдела прикладной ботаники и селекции за период 1911–1921 гг. // Тр. по прикл. ботан. и селекции. 1923. Т. 13. Вып. 3. С. 73–84.

19. Манойленко К.В. Иван Парфеньевич Бородин (1847–1930). М.: Наука, 2005. 275 с.

20. Мендель Г. Опыты над растительными гибридами // Тр. Бюро по прикл. ботанике. 1910. Т. 3. № 11. С. 479–529.

21. Николай Иванович Вавилов. Из эпистолярного наследия 1911–1928 гг. М.: Наука, 1980. 428 с. (Научное наследство. Т. 5.)

22. О преобразовании Ученого комитета Министерства земледелия в Сельскохозяйственный ученый комитет с Институтом опытной агрономии и о введении временного расписания должностей и окладов по сим учреждениям (В Государственную Думу) // [Журнал заседаний Ученого комитета. № 1645. 20 окт. 1916 г.]. Б.м.: [Министерство земледелия], 1916. 44 с.

23. Пачоский И.К. О сорно-полевой растительности Херсонской губ. // Тр. Бюро по прикл. ботанике. 1911. Т. 4. Вып. 3. С. 71–146.

24. Пачоский И.К. К вопросу о борьбе с сорно-полевой растительностью // Зап. о-ва с.-х. Южной России. 1914. № 5/6. С. 37–61.

25. Пачоский И.К. Основы фитосоциологии. Курс, читаемый на Агрономическом факультете Херсонского Политехнического ин-та в 1919–1920 гг. Херсон, 1921. 346 с.

26. Постановления Областного съезда по селекции и семеноводству, происходившего в Санкт-Петербурге 20–26 января 1912 г. СПб., 1912. 36 с.

27. Постановления Совещания по сельскохозяйственному опытному делу, происходившего 10–17 февраля 1913 г. при Главном управлении землеустройства и земледелия. СПб., 1914. 59 с.

28. Раменский Л.Г., Флорова В.М. Определитель растений в нецветущем состоянии для средней части СССР. М.; Л.: Огиз–ГИЗ селхоз. и колхозн.-кооп. лит-ры, 1932. 256 с.

29. Регель Р.Э. Ячмени с гладкими остями // Тр. Бюро по прикл. ботанике. 1908. Т. 1. Вып. 1/2. С. 5–85.

30. Регель Р.Э. Регель Эдуард Людвигович // Имп. Санкт-Петербургский ботанический сад за 200 лет его существования (1713–1913). Ч. III. Пг., 1913–1915. С. 128–229.

31. Регель Р.Э. Организация и деятельность Бюро по прикладной ботанике за первое двадцатилетие его существования (27 окт. 1894–27 окт. 1915) // Тр. Бюро по прикл. ботанике. 1915. Т. 8. № 4/5. C. 327–723; № 12. С. 1465–1637.

32. Регель Р.Э. К вопросу о постановке преподавания агрономии в университете и в высшей агрономической школе // Тр. Бюро по прикл. ботанике. 1916. Т. 9. № 1. C. 17–25.

33. Регель Р.Э., Цинзерлинг Ю.Д. Флористические районы Озерного края // Тр. по прикл. ботан. и селекции. 1921(1922). Т. 12. Вып. 1. С. 25–52.

34. Соображения о желательности, характере и размерах учебно-показательного хозяйства при проектируемом ГУЗиЗ Институте инженеров земельных улучшений. Записка проф. В.Р. Вильямса СПб.: Тип. Киршбаума, 1915. 21 с.

35. Сукачев В.Н. Болота, их образование, развитие и свойства. Сборник лекций, читанных на третьих дополнительных курсах для лесничих в Лесном институте. Пг., 1915. 159 с.

36. Талиев В.И. Введение в ботаническое исследование Харьковской губ. Харьков: Изд. Харьков. губ. земства, 1913. 136 с.

37. Труды I Съезда деятелей по селекции сельскохозяйственных растений, семеноводству и распространению семенного материала 10–15 января 1911 г. в Харькове. Вып. 1–4. Харьков: Харьковское об-во с. хоз-ва, 1911.

38. Труды Областного съезда по селекции и семеноводству, происходившего 20–26 января 1912 г. в Санкт-Петербурге. Вып. 1–4. СПб, 1912.

39. Труды Совещания по сельскохозяйственному опытному делу, происходившего 10–17 февраля 1913 г. при Главном управлении землеустройства и земледелия. Вып. 1–3. СПб., 1914.

40. Фаминцын А.С. Пояснительная записка к проекту Центрального агрономического института // Протоколы I Метеорологического съезда при Имп. Академии наук 24–31 января 1900 г. СПб., 1900. С. 109–118.

41. Федотова А.А. Ботаники в Нижегородской экспедиции В.В. Докучаева: «старые» территории, новые задачи // Историко-биологические исследования. 2010. Т. 2. № 4. С. 66–83.

42. Федотова А.А. «Маленькие ботаники» // Биология в Санкт-Петербурге. 1703–2008. Энциклопедический словарь. СПб.: Нестор-История, 2011. С. 292.

43. Федотова А.А. Изучение растительности в России и США: почему формирование дисциплины пошло разными путями? // Историко-биологические исследования. 2012. Т. 4. № 1. С. 41–56.

44. Филоненко И. Особая экспедиция. М.: Прима-Пресс-М, 2000. 258 с.

45. Фляксбергер К.А. Роберт Эдуардович Регель. 15 (27) апреля 1867 г. – 7 (20) января 1920 г. // Тр. по прикл. ботан. и селекции. 1921. Т. 12. Вып. 1. С. 3–24.

46. Фрувирт К. Селекция картофеля, земляной груши, льна, конопли, табака, хмеля, гречихи и бобовых растений. Юрьев, 1914а. 282 с. (Тр. Бюро по прикл. ботанике. Прил. 11).

47. Фрувирт К. Селекция кукурузы, кормовой свеклы и других корнеплодов, масличных растений и кормовых злаков. Юрьев, 1914б. 270 с. (Тр. Бюро по прикл. ботанике. Прил. 9).

48. Фрувирт К. Селекция колониальных растений, т. е. сахарного тростника, риса, просовых, кофейного дерева, какао, померанцевых, хлопчатника и других волокнистых растений, сладкого картофеля, маниока, земляного ореха, масличной пальмы, маслины и кунжута. Юрьев, 1915. 198 с. (Тр. Бюро по прикл. ботанике. Прил. 13).

49. Cittadino E. Nature as the Laboratory: Darwinian Plant Ecology in the German Empire, 1880–1900. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1990. 199 p.

50. Hagen J.B. An Entangled Bank. The Origin of Ecosystem Ecology. New Brunswick, New Jersey: Rutgers Univ. Press, 1992. 245 p.

51. Tobey R.C. Saving the Prairies: the Life Cycle of the Founding School of American Plant Ecology, 1885–1955. Berkeley: Los Angeles, London: Univ. of California Press, 1981. 315 p.