APPLIED ECOLOGY FOR IRRIGATION ENGINEERS
Abstract
The year 2012 marks several important anniversaries in the history of applied botany in Russia. The activity of the individuals celebrated in this year has resulted in the establishment of a research institute and gene bank: the Vavilov Institute of Plant Industry (VIR, St. Petersburg), which keeps one of the most significant collections of cultivated plant seeds in the world. We also celebrate the 125th anniversary of N.I. Vavilov, VIR’s most well-known director. In addition, this year celebrates Alexandr F. Batalin, Ivan P. Borodin, and Robert E. Regel, who were the first, third, and fourth managers of VIR’s predecessor organization, the Bureau for Applied Botany.
To honor these anniversaries we publish here Regel’s memorandum on the teaching of botany and applied ecology for irrigation engineers, a document recently discovered in the Russian State Historical Archive (St. Petersburg). As an introductory article, we offer a brief essay on Regel’s scientific and organizational activities, which describes his role in the establishment of applied botany as a scientific discipline in Russia.
It is supplemented by new archival documents.
About the Authors
R. E. RegelRussian Federation
A. A. Fedotova
St. Petersburg Branch of the Institute for the History of Science and Technology RAS,
St. Petersburg, Russia
Russian Federation
Russian Federation
N. P. Goncharov
Institute of Cytology and Genetics SB RAS, Novosibirsk, Russia
Russian Federation
Russian Federation
References
1. лет Геолкому – ВСЕГЕИ. 1882-2007 / Под ред. О.В. Петрова, А.Ф. Морозова. СПб.: Печатный двор, 2006. 127 с.
2. Алехин В.В. Введение во флору Тамбовской губ. Ботанический очерк. М.: Тамбовское губ. земство, 1915. 96 с.
3. Аверьянова Т.М. Эволюционные взгляды Р.Э. Регеля // Т.М. Аверьянова. Популяционные исследования в прикладной ботанике. Историко-критический очерк отечественных работ первой трети ХХ века. Л.: Наука, 1975. С. 108–116.
4. Бальдыш Г.М., Панизовская Г.И. Николай Вавилов в Петербурге–Петрограде–Ленинграде. Л.: Лениздат, 1987. 288 с.
5. Баур Э. Введение в экспериментальное изучение наследственности. СПб., 1913. 342 с. (Тр. Бюро по прикл. ботанике. Прил. 8).
6. Биология в Санкт-Петербурге. 1703–2008. Энциклопедический словарь / Сост. Э.И. Колчинский, А.А. Федотова. СПб.: Нестор-История, 2011. 568 с.
7. Гончаров Н.П. Памяти выдающегося герболога // Информ. вестник ВОГиС. 2004. Т. 8. № 3. С. 164–172.
8. Гончаров Н.П. К юбилеям заведующих Бюро по прикладной ботанике: А.Ф. Баталина, И.П. Бородина, Р.Э. Регеля // Информ. вестник ВОГиС. 2007. Т. 11. № 2. С. 445–461.
9. Гончаров Н.П. Первые заведующие Бюро по прикладной ботанике и организаторы Госсортсети. Новосибирск: Гео, 2009. 210 с.
10. Гончаров Н.П. Государственная организация аграрной науки в России (К 175-летию РАСХН) // Историко-биологические исследования. 2012. Т. 4. № 3. С. 10–33.
11. Гончаров Н.П., Котелкина И.В. Хронологический указатель трудов Р.Э. Регеля // Гончаров Н.П. Первые заведующие Бюро по прикладной ботанике и организаторы Госсортсети. Новосибирск: Гео, 2009. С. 58–69.
12. Доктуровский В.С. Болота, строение и развитие их. Бендеры, 1915. 68 с.
13. Елина О.Ю. От царских садов до советских полей: История сельскохозяйственных опытных учреждений XVIII–20-е годы XX в. В 2 т. М., 2008. Т. 1. С. 480. Т. 2. С. 488.
14. Есаков В.Д. Неопубликованные письма Н.И. Вавилова к Р.Э. Регелю // Николай Иванович Вавилов: Очерки, воспоминания, материалы. М.: Наука, 1987. С. 396–416.
15. Есаков В.Д. Николай Иванович Вавилов. М.: Наука, 2008. 287 с.
16. Жилинский И.И. Очерк гидротехнических работ в районе Сибирской железной дороги по обводнению переселенческих участков Ишимской степи и осушению болот в Барабе. 1895–1904. СПб.: ОЗУ ГУЗиЗ, 1907. 829 с.
17. Максимов С.П. Об учреждении в Санкт-Петербурге по ведомству Главного управления землеустройства и земледелия Гидротехнического института как одной из главных мер развития сельскохозяйственно-инженерного образования. СПб.: Тип. Киршбаума, 1913. 13 с.
18. Мальцев А.И. Состояние и деятельность Степной опытной станции Отдела прикладной ботаники и селекции за период 1911–1921 гг. // Тр. по прикл. ботан. и селекции. 1923. Т. 13. Вып. 3. С. 73–84.
19. Манойленко К.В. Иван Парфеньевич Бородин (1847–1930). М.: Наука, 2005. 275 с.
20. Мендель Г. Опыты над растительными гибридами // Тр. Бюро по прикл. ботанике. 1910. Т. 3. № 11. С. 479–529.
21. Николай Иванович Вавилов. Из эпистолярного наследия 1911–1928 гг. М.: Наука, 1980. 428 с. (Научное наследство. Т. 5.)
22. О преобразовании Ученого комитета Министерства земледелия в Сельскохозяйственный ученый комитет с Институтом опытной агрономии и о введении временного расписания должностей и окладов по сим учреждениям (В Государственную Думу) // [Журнал заседаний Ученого комитета. № 1645. 20 окт. 1916 г.]. Б.м.: [Министерство земледелия], 1916. 44 с.
23. Пачоский И.К. О сорно-полевой растительности Херсонской губ. // Тр. Бюро по прикл. ботанике. 1911. Т. 4. Вып. 3. С. 71–146.
24. Пачоский И.К. К вопросу о борьбе с сорно-полевой растительностью // Зап. о-ва с.-х. Южной России. 1914. № 5/6. С. 37–61.
25. Пачоский И.К. Основы фитосоциологии. Курс, читаемый на Агрономическом факультете Херсонского Политехнического ин-та в 1919–1920 гг. Херсон, 1921. 346 с.
26. Постановления Областного съезда по селекции и семеноводству, происходившего в Санкт-Петербурге 20–26 января 1912 г. СПб., 1912. 36 с.
27. Постановления Совещания по сельскохозяйственному опытному делу, происходившего 10–17 февраля 1913 г. при Главном управлении землеустройства и земледелия. СПб., 1914. 59 с.
28. Раменский Л.Г., Флорова В.М. Определитель растений в нецветущем состоянии для средней части СССР. М.; Л.: Огиз–ГИЗ селхоз. и колхозн.-кооп. лит-ры, 1932. 256 с.
29. Регель Р.Э. Ячмени с гладкими остями // Тр. Бюро по прикл. ботанике. 1908. Т. 1. Вып. 1/2. С. 5–85.
30. Регель Р.Э. Регель Эдуард Людвигович // Имп. Санкт-Петербургский ботанический сад за 200 лет его существования (1713–1913). Ч. III. Пг., 1913–1915. С. 128–229.
31. Регель Р.Э. Организация и деятельность Бюро по прикладной ботанике за первое двадцатилетие его существования (27 окт. 1894–27 окт. 1915) // Тр. Бюро по прикл. ботанике. 1915. Т. 8. № 4/5. C. 327–723; № 12. С. 1465–1637.
32. Регель Р.Э. К вопросу о постановке преподавания агрономии в университете и в высшей агрономической школе // Тр. Бюро по прикл. ботанике. 1916. Т. 9. № 1. C. 17–25.
33. Регель Р.Э., Цинзерлинг Ю.Д. Флористические районы Озерного края // Тр. по прикл. ботан. и селекции. 1921(1922). Т. 12. Вып. 1. С. 25–52.
34. Соображения о желательности, характере и размерах учебно-показательного хозяйства при проектируемом ГУЗиЗ Институте инженеров земельных улучшений. Записка проф. В.Р. Вильямса СПб.: Тип. Киршбаума, 1915. 21 с.
35. Сукачев В.Н. Болота, их образование, развитие и свойства. Сборник лекций, читанных на третьих дополнительных курсах для лесничих в Лесном институте. Пг., 1915. 159 с.
36. Талиев В.И. Введение в ботаническое исследование Харьковской губ. Харьков: Изд. Харьков. губ. земства, 1913. 136 с.
37. Труды I Съезда деятелей по селекции сельскохозяйственных растений, семеноводству и распространению семенного материала 10–15 января 1911 г. в Харькове. Вып. 1–4. Харьков: Харьковское об-во с. хоз-ва, 1911.
38. Труды Областного съезда по селекции и семеноводству, происходившего 20–26 января 1912 г. в Санкт-Петербурге. Вып. 1–4. СПб, 1912.
39. Труды Совещания по сельскохозяйственному опытному делу, происходившего 10–17 февраля 1913 г. при Главном управлении землеустройства и земледелия. Вып. 1–3. СПб., 1914.
40. Фаминцын А.С. Пояснительная записка к проекту Центрального агрономического института // Протоколы I Метеорологического съезда при Имп. Академии наук 24–31 января 1900 г. СПб., 1900. С. 109–118.
41. Федотова А.А. Ботаники в Нижегородской экспедиции В.В. Докучаева: «старые» территории, новые задачи // Историко-биологические исследования. 2010. Т. 2. № 4. С. 66–83.
42. Федотова А.А. «Маленькие ботаники» // Биология в Санкт-Петербурге. 1703–2008. Энциклопедический словарь. СПб.: Нестор-История, 2011. С. 292.
43. Федотова А.А. Изучение растительности в России и США: почему формирование дисциплины пошло разными путями? // Историко-биологические исследования. 2012. Т. 4. № 1. С. 41–56.
44. Филоненко И. Особая экспедиция. М.: Прима-Пресс-М, 2000. 258 с.
45. Фляксбергер К.А. Роберт Эдуардович Регель. 15 (27) апреля 1867 г. – 7 (20) января 1920 г. // Тр. по прикл. ботан. и селекции. 1921. Т. 12. Вып. 1. С. 3–24.
46. Фрувирт К. Селекция картофеля, земляной груши, льна, конопли, табака, хмеля, гречихи и бобовых растений. Юрьев, 1914а. 282 с. (Тр. Бюро по прикл. ботанике. Прил. 11).
47. Фрувирт К. Селекция кукурузы, кормовой свеклы и других корнеплодов, масличных растений и кормовых злаков. Юрьев, 1914б. 270 с. (Тр. Бюро по прикл. ботанике. Прил. 9).
48. Фрувирт К. Селекция колониальных растений, т. е. сахарного тростника, риса, просовых, кофейного дерева, какао, померанцевых, хлопчатника и других волокнистых растений, сладкого картофеля, маниока, земляного ореха, масличной пальмы, маслины и кунжута. Юрьев, 1915. 198 с. (Тр. Бюро по прикл. ботанике. Прил. 13).
49. Cittadino E. Nature as the Laboratory: Darwinian Plant Ecology in the German Empire, 1880–1900. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1990. 199 p.
50. Hagen J.B. An Entangled Bank. The Origin of Ecosystem Ecology. New Brunswick, New Jersey: Rutgers Univ. Press, 1992. 245 p.
51. Tobey R.C. Saving the Prairies: the Life Cycle of the Founding School of American Plant Ecology, 1885–1955. Berkeley: Los Angeles, London: Univ. of California Press, 1981. 315 p.
Review
Views:
389
Email this article 