Фенотипическое разнообразие местных сортов нута (Cicer arietinum L.) из центров происхождения культуры, сохраняемых в коллекции ВИР


https://doi.org/10.18699/VJ16.18-o

Полный текст:


Аннотация

Нут (Cicer arietinum L.) – вторая зернобобовая культура в мире по посевным площадям и третья – по производству. Однако, современные сорта нута восприимчивы к болезням, страдают от засухи. Одним из путей улучшения культуры может быть интрогрессия генов адаптивности из старых местных сортов, особенно из мест генетического разнообразия вида – центров его происхождения: первичного – Турции и вторичного – Эфиопии. В коллекции ВИР 3 380 образцов нута, более половины которых представляют местные сорта. В данной статье кратко приведены результаты анализа изменчивости 11 биологических, морфологических и хозяйственно-ценных признаков у 1 082 местных сортов нута, происходящих из 60 стран. Более детально (по 15 признакам) были изучены образцы из мест происхождения культуры: 75 местных сортов из Турции и 24 из Эфиопии, собранных там 90 лет назад. Признаки были проанализированы посредством факторного анализа. Выявлена географическая приуроченность некоторых признаков у изученных образцов. Образцы из Эфиопии были достаточно однородны: почти все за исключением одного относились к типу desi, имели мелкие, темные и угловатые семена, низкое прикрепление первого боба и низкую семенную продуктивность, отличались скороспелостью. Они относятся к Абиссинской эколого-географической группе разновидностей – уникальной и эндемичной для Эфиопии. Турецкие образцы характеризуются большим разнообразием по всем изученным признакам, обнаруживая все их градации, описанные в дескрипторах нута. В этом регионе собраны образцы, характерные для западного Средиземноморья, а также для территорий, граничащих с Турцией на востоке. Образцы из первичного и вторичного центров происхождения различались по диапазону изменчивости изученных признаков. Меньшая степень варьирования и примитивность большинства признаков, а также меньшая семенная продуктивность у эфиопских местных сортов по сравнению с турецкими свидетельствует о большей селекционной продвинутости последних. Полезные признаки для селекции имеются в образцах из обоих центров происхождения и разнообразия нута.

Об авторах

М. А. Вишнякова
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Федеральный исследовательский центр Всероссийский институт генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова
Россия
Санкт-Петербург


М. О. Бурляева
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Федеральный исследовательский центр Всероссийский институт генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова
Россия
Санкт-Петербург


С. В. Булынцев
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Филиал ВИР «Кубанская опытная станция»
Россия
Краснодарский край


И. В. Сеферова
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Федеральный исследовательский центр Всероссийский институт генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова
Россия
Санкт-Петербург


Е. С. Плеханова
Санкт-Петербургский Политехнический Университет Петра Великого
Россия
Санкт-Петербург


С. В. Нуждин
Колледж естественных наук имени Дорнсайф, Университет Южной Калифорнии
Соединённые Штаты Америки

Отдел молекулярной и количественной биологии,

Лос-Анджелес, Калифорния



Список литературы

1. Вавилов Н.И. Центры происхождения культурных растений. Тр. по прикл. бот. и сел. 1926;16:1-248.

2. Вавилов Н.И. Советская экспедиция в Абиссинию. Академик Н.И.Вавилов. Избранные труды. 1965;V:740-751.

3. Вишнякова М.А. Коллекция ВИР как основа для расширения горизонтов селекции зернобобовых культур. Зернобобовые и крупяные культуры.2016;2:5-12.

4. Вишнякова М.А., Буравцева Т.В., Булынцев С.В., Бурляева М.О., Семенова Е.В., Сеферова И.В., Егорова Г.П., Герасимова Т.В., Другова Е.В. Коллекция мировых генетических ресурсов зерновых бобовых ВИР: пополнение, сохранение и изучение. Методические указания. 2010. СПб, ВИР.

5. Жуковский П.М. Земледельческая Турция. (Азиатская часть – Анатолия). Ред. Н.И. Вавилов. 1933. М. – Л, Сельхозгиз.

6. Попова Г.М. Нут. Культурная флора. Т. 4. Ред. Е.В. Вульф. 1937. М.-Л.:23-71.

7. Попова Г.М., Павлова А.М. Нут в Турции. В кн.: Жуковский П.М. Земледельческая Турция. (Азиатская часть – Анатолия). Ред. Н.И. Вавилов. 1933. М. – Л., Сельхозгиз: 310-347.

8. Abbo S., Berger J., Turner N.C. Evolution of cultivated chickpea: four bottlenecks limit diversity and constrain adaptation. Funct. Plant Biol. 2003;30:1081-1087.

9. CGIAR. Chickpea. Available at: http://www.cgiar.org/our-strategy/crop-factsheets/chickpea).

10. Descriptors for chickpea (Cicer arietinum L.) IBPGR, ICRISAT, ICARDA, ROME 1993.

11. Gowda C.L.L., Rao B.V., Chopra S. Utility of desi × kabuli crosses in chickpea improvement. Int. Chickpea Newsl. 1987;17:4-6.

12. Harlan J.R. Crops and man. Amer. Soc. Agron. Crop. Sci. Soc. Am., Madison. 1992.

13. Johns M.A., Skroch P.W., Nienhuis J., Hinrichsen P., Bascur G., Munoz-Schick C. Gene pool classification of common bean landraces from Chile based on RAPD and morphological data. Crop. Sci. 1997;37:605-613.

14. Keneni G., Bekele E., Imtiaz M., Dagne K., Getu E., Assefa F. Genetic Diversity and Population Structure of Ethiopian Chickpea (Cicer arietinum L.) Germplasm Accessions from Different Geographical Origins as Revealed by Microsatellite Markers. Plant Molecular Biology Reporter. 2012;30:654-665.

15. Maesen van der, L.J.G. Taxonomy, distribution and evolution of chickpea. In: Witcombe, J.R. and Erskine W. (eds) Genetic Resources and Their Exploitation-Chickpeas, Faba Beans and Lentils. Martinus Nijhoff/Junk, The Hague, The Netherlands, 1984;95-104.

16. Mansholt U.J. Van Pesch Plantenteelt, beknopte handleiding tot de kennis van den Neederlandschen landbouw. 1909. 3rd. rev. edn., pt. 2. Plantenteelt. Zwolle, The Netherlands.

17. Mayr E. Alpine Landsorten in ihrer Bedeutung für die praktische Züchtung. Forschungsdienst 1937;4:162-166.

18. Moreno M.T., Cubero J.I. Variation in Cicer arietinum L. Euphytica. 1978;27:465-485.

19. Pearman G. Nuts, Seeds and Pulses. In: The Cultural History of Plants. Prance C. and Nesbitt M. eds. Routledge, New York. 2005;133-153.

20. Pundir R.P.S., Reddy K.N., Mengesha V.Y. ICRISAT Chickpea Germplasm Catalog: Evaluation and Analysis. ICRISAT, Patancheru, India. 1988.

21. Redden R.J., Berger J.D.. History and origin of Chickpea. In: Yadav S.S., Redden R., Chen W., Sharma B., editors. Chickpea Breeding & Management. CABI, Wallingford, UK. 2007;1-13.

22. Singh K.B. Chickpea (Cicer arietinum L.). Field Crop. Res. 1997;53:161-170.

23. StatSoft Inc, 2013. Electronic Statistics Textbook. Tulsa, OK: StatSoft. WEB: http:// www.statsoft.com/textbook/.

24. Talebi R., Naji A.M., Fayas F. Geographical patterns of genetic diversity in cultivated chickpea (Cicer arietinum L.) characterized by amplified fragment length polymorphism. Plant Soil Environ. 2008;54:447-452.

25. Upadhyaya H., Ortiz R., Bramel P., Singh S. Phenotypic diversity for morphological and agronomic characteristics in chickpea core collection. Euphytica. 2002;123:333-342.

26. Upadhyaya H.D., Dwivedi S.L., Baum M., Varshney R.K., Udupa S.M., Gowda C.L., Hoisington D., Singh S. Genetic structure, diversity, and allelic richness in composite collection and reference set in chickpea (Cicer arietinum L.). BMC Plant Biologу, 2008. DOI 10.1186/1471-2229-8-106.

27. van Zeist W., Bottema S. Vegetation history of the eastern Mediterranean and the near east during the last 20,000 years. In Bintliff J.L. and van Zeist W. (eds) Paleoclimates, Palaenvironments and Human Communities in the Eastern Mediterranean Region in Later Prehistory. British Archeological Reports, International Series 133. 1972.

28. Vavilov N.I. Geographical regularities in the distribution of the genes of cultivated plants. Comparative Cytogenetics. 2009;3:71-78.

29. Vavilov N.I. The origin, variation immunity and breeding of cultivated plants. Chronica Botanica, 1951;13:1-366.

30. Veteläinen M., Negri V., Maxted N. European landraces on farm conservation, management and use. Bioversity Technical Bulletin. 2009; 15. Bioversity International, Rome, Italy.

31. Zeven A.C. Landraces: a review of definitions and classifications. Euphytica.1998;104:127-139.


Дополнительные файлы

Просмотров: 256

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2500-0462 (Print)
ISSN 2500-3259 (Online)