"КУЛЬТУРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ" В 1929-1932 гг. И ПЕРВЫЕ АТАКИ НА ШКОЛУ Н.И.ВАВИЛОВА (по материалам Санкт-Петербургских архивов)

Полный текст:


Аннотация

Документы из партийных фондов Ленинграда и фондов Комакадемии, из Архива РАН, впервые вводимые в научный оборот, свидетельствуют против культивируемого в настоящее время мифа о том, что конфликт между Н.И. Вавиловым и сторонниками Т.Д. Лысенко – это конкуренция двух научных школ, лидеры которых добивались от властей финансовых, материальных и людских ресурсов. Уже в первых атаках на Вавилова, начавшихся еще в годы «культурной революции», до появления Т.Д. Лысенко в качестве сколь-нибудь значимой фигуры в сообществе агрономов и селекционеров, научная составляющая дискуссий была очень незначительна и не могла бы в нормальных социально-политических условиях иметь столь трагические последствия для многих ее участников. С самого начала критика Вавилова инспирировалась и контролировались партийными структурами, а его противники в основном руководствовались политико-идеологическими и карьеристскими соображениями. К 1932 г. Н.И. Вавилов потерял независимость в кадровой политике и в значительной степени утратил контроль над возглавляемыми им учреждениями. Основные черты «лысенковщины» как социально-политической практики в советской науке сложились до начала борьбы генетиков с лысенкоистами. Тогда же были выдвинуты и главные обвинения в адрес Н.И. Вавилова в ошибочности выбранных им стратегий исследований, в отрыве от практики, в выдвижении чуждых марксизму теорий, в приверженности буржуазной науке.


Об авторе

Э. И. Колчинский
Санкт-Петербругский филиал учреждения Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова Российской академии наук (СПбФ ИИЕТ РАН), Санкт-Петербург, Россия
Россия


Список литературы

1. Беликов П.С. Критические замечания Н.А. Максимова // За марксистско-ленинское естествознание. 1931. № 3/4. С. 122–130.

2. Биология в Санкт-Петербурге. 1703–2011. Энциклопедический словарь / Сост. Э.И. Колчинский, А.А. Федотова. СПб.: Нестор-история, 2011. 568 с.

3. Бондаренко П.П. Работа Ассоциации институтов естествознания в связи с постановлением ЦК ВКП(б) от 15 марта о работе Комакадемии // За марксистско-ленинское естествознание. 1931. № 2. С. 102–115.

4. Бондаренко П.П., Яксон Р.Э. Работа Секции естествознания Комакадемии в свете дискуссий о положении на фронте естествознания // За марксистско-ленинское естествознание. 1931. № 1. С. 16–26.

5. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости: Доклад на III Всероссийском селекционном съезде в г. Саратове 4 июня 1920 г. Саратов: Губполиграфотдел, 1920. 16 с.

6. Вавилов Н.И. Центры происхождения культурных растений // Тр. по прикл. ботан. и селекции. 1926. Т. 16. № 2. 248 с.

7. Вавилов Н.И. Проблема происхождения культурных растений в современном понимании // Тр. Всесоюз. съезда по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству, в Ленинграде 10–16 января 1929 г. Т. II. Генетика. Л., 1929. С. 5–18.

8. Вавилов Н.И. Агрономическая наука в условиях социалистического хозяйства // Социалистическая реконструкция сельского хозяйства. 1931. № 5/6. С. 128–138.

9. Вавилов Ю.Н. Роль Дарвина в развитии биологических наук // Учение Дарвина и марксизм-ленинизм (К 50-летию со дня смерти Дарвина) / Под ред. П.И. Валескалн, Б.П. Токин. М.: Партиздат, 1932. С. 62–72.

10. Вавилов Н.И. Роль советской науки в изучении происхождения домашних животных // Проблема происхождения домашних животных. Вып. 1. Труды совещания по происхождению домашних животных, состоявшегося при Лаборатории генетики Академии наук СССР 23–25 марта 1932 г. Л.: Тип. АН СССР, 1933а. С. 5–9.

11. Вавилов Н.И. Генетика на службе социалистического земледелия (введение к плану генетических исследований в области растениеводства на 1933–1937 гг. // Тр. Всесоюзной конф. по планированию генетико-селекционных исследований. Ленинград, 25–29 июня 1932 г. Л.: Изд-во АН СССР, 1933б. С. 17–46.

12. Вернадский В.И. Дневники. 1926–1934. М.: Наука, 2001. 456 с.

13. Гончаров Н.П. К 120-летию со дня рождения Н.И. Вавилова // Информ. вестник ВОГиС. 2007. Т. 11. С. 479–525.

14. Долгушин Д.А., Лысенко Т.Д. К вопросу о сущности озими // Тр. Всесоюз. съезда по генет., селекц., семеновод. и плем. животноводству. Ленинград, 10–16 января 1929 г. Т. III. Изучение культурных растений. Л., 1929. С. 189–199.

15. Есаков В.Д. Николай Иванович Вавилов: cтраницы биографии. М.: Наука, 2008. 207 с.

16. Задачи марксистов в области естествознания. Доклад О.Ю. Шмидта. Прения по докладу и заключительное слово. М.: Комакадемия, 1930. 130 с.

17. Захаров-Гезехус И.А. Эксгумация лысенковщины. Препринт. 2009. 12 с.

18. Захаров-Гезехус И.А. Попытки реабилитации лысенковщины // Историко-биологические исследования. 2011. Т. 3. № 2. С. 124–129.

19. К созыву Всесоюзной конференции по планированию генетико-селекционных исследований // Тр. Всесоюз. конф. по планированию генет.-селекц. исследований. Ленинград, 25–29 июня 1932 г. Л.: Изд-во АН СССР, 1933. С.5-7.

20. Колчинский Э.И. В поисках советского «союза» философии и биологии (дискуссии и репрессии в 20-х–начале 30-х гг.). СПб: Изд-во «Дмитрий Буланин», 1999. 274 с.

21. Колчинский Э.И. Биология в Германии и России-СССР. СПб: Нестор-История, 2007. 637 с.

22. Кольман Э. Вредительство в науке // Большевик. 1931. № 2. С. 73–81.

23. Конашев М.Б. Зарубежные генетики и Всесоюзный съезд по генетике 1929 г. // Ин-т истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова. Годичная конференция, 1998 / Под ред. В.М. Орла. М.: ИИЕТ РАН, 1999. С. 482–485.

24. Левина Е.С. Вавилов, Лысенко, Тимофеев-Ресовский… Биология в СССР: история и историография. М.: Аиро-ХХ, 1995. 159 с.

25. Максимов Н.А. Физиологические способы регулирования длины вегетационного периода // Тр. Всесоюз. съезда по генет., селекц., семеновод. и племенному животноводству. Ленинград, 10–16 января 1929 г. Т. III. Изучение культурных растений. Л., 1929. С. 3–20.

26. Максимов Н.А. Методология физиологии растений: В порядке рассуждения // За марксистско-ленинское естествознание. 1931. № 3/4. C. 105–121.

27. Мицкевич М., Токин Б. Эволюционную науку на службу соцстроительства // Учение Дарвина и марксизм-ленинизм. М: Партиздат, 1932. 135 с.

28. Наука и кризисы. Историко-сравнительные очерки / Ред.-сост. Э.И. Колчинский. СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. 1039 с.

29. Николай Иванович Вавилов: Из эпистолярного наследия 1911–1928 гг. М.: Наука, 1980. 427 с. (Науч. наследство; Т. 5).

30. Николай Иванович Вавилов: Из эпистолярного наследия 1929–1940 гг. М.: Наука, 1987. 494 с. (Науч. наследство; Т. 10).

31. Новинский И.И. Учебно-производственный план ИКП естествознания // За марксистско-ленинское естествознание. 1931. № 1. С. 116–125.

32. О положении на фронте естествознания: Резолюция Президиума Коммунистической Академии совместно с Ассоциацией естествознания и естественным отделением ИКПФиЕ по докладу О. Шмидта и содокладу А. Максимова «О положении на фронте естествознания» // Вест. Комакадемии. 1931. № 1. С. 19–26.

33. Перчёнок Ф.Ф. «Дело Академии наук» и «великий перелом» в советской науке // Трагические судьбы: репрессированные ученые Академии наук СССР / Отв. ред. В.А. Кусанев. М.: Наука, 1995. С. 201–235.

34. План научно-исследовательской работы Институтов на 1932 г.: Сокращенная стенограмма заседания Президиума от 14 февраля 1932 г. // Вест. Комакадемии. 1932. № 1. C. 17–39.

35. План работы Биологического института им. К.А. Тимирязева Коммунистической академии (БИКА) от 1 апреля 1931 г. // За марксистско-ленинское естествознание. 1931. № 2. С. 126–138.

36. Презент И. Классовая борьба на естественно-научном фронте: Обработанная стенограмма лекции на конференции педагогов-естественников. М.; Л.: ОГИЗ, 1932а. 72 с.

37. Презент И.И. Теория Дарвина в свете диалектического материализма: Тез. к пятидесятилетию со дня смерти Ч. Дарвина. М.: Комакадемия, 1932б. 32 с.

38. Письма Н.И. Вавилова Н.П. Горбунову // Бахтеев Ф.Х. Николай Иванович Вавилов. Новосибирск: Наука, 1987. С. 246–263.

39. Против механистического материализма и меньшевиствующего идеализма в биологии / Под ред. П.П. Бондаренко и др. М.; Л.: Гос. мед. изд-во, 1931. 104 с.

40. Рядом с Н.И. Вавиловым. М: Сов. Россия, 1973. 250 с.

41. Савина Г.А. Чистые линии (В.И. Вернадский о Н.И. Вавилове) // Трагические судьбы: репрессированные ученые Академии наук СССР / Отв. ред. В.А. Кусанев. М.: Наука, 1995. С. 7–45.

42. Синская Е.Н. Воспоминания о Н.И. Вавилове. Киев: Наук. думка, 1991. 205 с.

43. Современные проблемы философии марксизма. Доклад А.М. Деборина, прения по докладу и заключительное слово. М.: Комакадемия, 1930. 199 c.

44. Соколова Т.И. Наследие И.В. Мичурина. Мифы и реальности. Луганск: ПЦ «Максим», 2010. 432 с.

45. Соратники Николая Ивановича Вавилова / Отв. ред. В.А. Драгавцев. СПб.: ВИР, 1994. 615 с.

46. Сталин И.В. К вопросам аграрной политики. Речь на конференции аграрников-марксистов 27 декабря 1929 г. // И.В. Сталин Соч. Т. 12. 1955а. С. 141–172.

47. Сталин И.В. Новая обстановка – новые задачи. Речь на совещании хозяйственников 23 июня 1931 г. // И.В. Сталин. Соч. Т. 13. 1955б. С. 51–80.

48. Торбек К. Деятельность Коммунистической Академии // Вест. Комакадемии. 1929. № 33. C. 270.

49. Труды Всесоюзного съезда по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству в Ленинграде 10–16 января 1929 г. Т. III. Изучение культурных растений. Л., 1929. 626 с.

50. Труды Всесоюзного съезда по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству в Ленинграде 10–16 января 1929 г. Т. I. Состав, работа и постановления Съезда. Л.: Издание редакционной коллегии съезда, 1930. 177 с.

51. Труды Всесоюзной конференции по планированию генетико-селекционных исследований. Ленинград, 25–29 июня 1932 г. Л.: Изд-во АН СССР, 1933. 245 c.

52. Фудзиока Цуëши. Зачем лысенковщина появилась? Плод и срыв диалектизации биологии. Токио, 2010. 282 с. (на япон. яз.).

53. Argueta A., Noguera R., Riuz R. La recepciόn del lysenkismo en México // Asslepio. 2003. V. 55. Fasc. 1. P. 235–362.

54. Behrendt L.-D. Die Institute der Roten Professur: Kaderschmieden der sowjetischen Parteiintelligenz (1921–1938) // Jb. für Geschichte Osteuropas, 1997. Bd. 45. Hf. 4. S. 597–621.

55. Cultural Revolution in Russia, 1928–1931 / Ed. Sh. Fitzpatrick. Bloomington, Indiana Univ. Press, 1984. 309 p.

56. David-Fox M. Revolution of the Mind. Higher Learning among the Bolsheviks. Ithaca; London: Kornell Univ. Press, 1997. 302 p.

57. Gordin M., Grunden W., Walker M., Zuoyue Wang. «Ideologically correct» science // Science and Ideology. A Comparative History / Ed. M. Walker. London; N.Y.: Routledge, 2003. P. 35–65.

58. Kоuprianov A.V. The «Soviet creative darwinism» (1930–1950): From selective reading of Darwins work to the transmutation of species // Историко-биологические исследования / Studies in the History of Biology. 2011. V. 3. No. 2. P. 8–31.

59. Kröner H.-P., Toellner R., Weisemann K. (Hrsg.) Erwin Baur: Naturwissenschaft und Politik. München: Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften, 1994. IV. 162 s.

60. Mosterin J. Social factors in the development of genetics and the Lysenko affair // Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities. 2008. V. 96. No. 1. P. 143–155.

61. Pringle P. The Murder of Nikolai Vavilov. The Story of Stalin’s Persecution of One of Great Scientists of the Twentieth Century. N.Y.: Simon and Schuster, 2008. 370 p.

62. Teich M. Haldane and Lysenko Revisited // J. Histor. Biol. 2007. V. 40. No. 3. P. 557–563.

63. Wolfe A. What does it mean to go public? The American response to lysenkoism // Histor. Stud. Nat. Sci. 2010. V. 40. No. 1. P. 48–78.


Дополнительные файлы

Просмотров: 204

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2500-0462 (Print)
ISSN 2500-3259 (Online)